logo

Асриян Марат Артурович

Дело 2-364/2018 ~ М-17/2018

В отношении Асрияна М.А. рассматривалось судебное дело № 2-364/2018 ~ М-17/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Мустафаевым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асрияна М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асрияном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-364/2018 ~ М-17/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафаев Султан Магомедханович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Асриян Марат Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Российский Союз автостраховщиков
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, при секретаре Акимовой ФИО15 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладской ФИО8 в интересах Асриян ФИО9 к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании денежных средств в виде компенсационных выплат в размере 105031 руб. 66 копеек, расходов по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб. и за услуги представителя в сумме 20000 руб.,

Установил

Гладская ФИО11 в интересах Асриян ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании денежных средств в виде компенсационных выплат в размере 105031 руб. 66 копеек, расходов по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб. и за услуги представителя в сумме 20000 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 на основании статей 11-13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обратился к ответчику Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о страховой выплате, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в результате ДТП по адресу: АД ст. Солдато-Александровское-Андреевский-Георгиевск 36 км. + 972 м. между двумя автомобилями: а\м Фольксваген Поло г\н А326УУ-126, под управлением Асриян ФИО16. автогражданская ответственность которого не застрахована и автомобиля Фольксваген Транспортер г\н А%»(ЕТ-126 под управлением Джалавяна ФИО12., автогражданская ответственность которог...

Показать ещё

...о застрахована в ОАО СК « ЭНИ» страховой полис серии ЕЕЕ № 0724339997. В результате ДТП был поврежден автомобиль Фольксваген Поло г\н А326УУ-126, принадлежащий Асриян ФИО13 на праве собственности.

Согласно постановлению о наложении административного штрафа виновником ДТП является Джалавян ФИО14

У страховой компании ОАО ССК « ЭНИ» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

24 апреля 2017 года он, то есть Асриян ФИО17 передал все необходимые документы для осуществления компенсационной выплаты в Российский Союз Автостраховщиков, так же организовал осмотр поврежденного автомобиля Фольксваген Поло г\н А326. По результатам осмотра было составлено и передано независимое экспертное заключение № 2965 от 6 апреля 2017 года, выданное ООО « Исследовательский центр « Экспертиза по СК», согласно которому ущерб с учетом износа и утраты товарного состояния составил 409093 руб.

В силу статьи 929 ГК РФ и пункта 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263. При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьёй 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый ущерб, составляет в части возмещения вреда, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Российский Союз Автостраховщиков произвел компенсационную выплату в сумме 267661 руб. 34 копейки. Выплаченная сумма не покрывает все расходы, связанные с ремонтом поврежденного автотранспортного средства. Основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах установленных Федеральным законом № 40 « Об ОСАГО». Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

16 июня 2017 года Российскому Союзу автостраховщиков была вручена претензия, по которой за утрату товарной стоимости произвел выплату в сумме 27307 руб.

Таким образом ответчик не доплатил истцу компенсацию в размере 105031 руб. 66 копеек (400810 руб.- 294968 руб.).

Истец Асриян ФИО19 и его представитель Гладская ФИО18., ответчик Российский Союз надлежащим образом извещенные о дне, времени и месите рассмотрения дела в суд не явились, ответчик не направил своего представителя, о причинах неявки не сообщили, причины неявки являются неуважительными, а потому считает необходимым рассмотреть дело по представленным материалам без их участия.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, и материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» в редакции, действующей на момент заключения договора страхования участниками ДТП сумма в пределах, которой страховая компания обязуется оплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая составляет 400 000 рублей.

В соответствии с п. 13 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» для определения размера страховой выплаты, причитающейся в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, проводится независимая экспертиза поврежденного имущества или его остатков.

Так заключением независимого эксперта-техника Герасимчук ФИО20 установлено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины г\н А326УУ-126 без учета износа заменяемых узлов и деталей составляет 400810 руб., а с учетом износа заменяемых узлов и деталей составляет 381786 руб., утраченная товарная стоимость составляет 27307 руб.

Истцом в основу расчета и определения невыплаченной суммы принято заключение эксперта об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины без учета износа заменяемых узлов и деталей.

Между тем из материалов дела видно, что поврежденная автомашина являлась не новой, находилась в пользовании истца, потому при определении рыночной стоимости указанной автомашины суд исходит из заключения, данного с учетом износа заменяемых узлов и деталей.

Так истец в подтверждение доводов о произведенных выплатах представил в суд расходный кассовый ордер № 1011055 от 6 июня 2017 года, согласно которому Асриян ФИО21 произведена страховая выплата в размере 267661 руб. 34 копейки, а также решение ответчика о компенсационной выплате (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Асриян ФИО22 решено возместить ущерб в сумме 27307 руб. Всего добровольно выплаченная ответчиком сумма составляет 194968 руб. 34 копейки. Таким образом невыплаченная часть страхового возмещения составляет 86818 руб. 34 копейки (381786 руб.34 копейки- 294968 руб.).

Истец представил в суд квитанцию об оплате услуг эксперта при определении стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины. Из квитанции к приходному кассовому ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что от Асрияна ФИО23. за оценку ущерба по договору ООО « Исследовательский Центр «Экспертиза по СК» принято 7000 руб. Эта сумма расходов подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Асриян ФИО24 по договору об оказании услуг от 31 марта 2017 года за № 3182 индивидуальному предпринимателю Гладской ФИО26. оплатил 20000 руб. за оказание ему юридических услуг, составление и предъявление искового заявления в суд, уменьшение исковых требований, изменение предмета и основания иска, отказ от исковых требований.

Однако Гладская ФИО25 не приняла участие при рассмотрении дела. Потому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части расходов на оплату за составление искового заявления и сбор материалов, и подачу в суд в сумме 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск Асриян ФИО27 к Российскому Союзу автостраховщиков частично удовлетворить. Взыскать с Российской Союза Автостраховщиков (реквизиты ОКПО 59574713, ОКТМО 453760000; ИНН 7705469845\КПП 770501001) в пользу Асриян ФИО28 не выплаченную страховую сумму в размере 86818 (восемьдесят шесть тысяча восемьсот восемнадцать) руб.34 копейки, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 7000 (семь тысяча) руб. и расходы на представителя в размере 3000 (три тысяча) руб. В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья ФИО29.Мустафаев

Верна: судья ФИО30.Мустафаев

Свернуть
Прочие