Асролханов Маматхон Мурочович

Дело № 1-408/2022

УИД: 50RS0002-01-2022-009939-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Рустамовой Ч.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Родионова В.В.,

подсудимого Асролханов М.М.,

защитника адвоката Молчанова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Асролханов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного на территории РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асролханов М.М. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Асролханов М.М., имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, а именно водительского удостоверения Республики Узбекистан, предоставляющего право управлять транспортными средствами в соответствии с правилами, установленными ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которых право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, при этом лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых – на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений, и зная официальный порядок оформления водительского удостоверения, но не желая соблюдать данный порядок, достоверно зная, что водительское удостоверение Республики У...

...збекистан с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 10 час. 45 мин., находясь на участке местности, расположенном в 30 м от <адрес> при управлении автомобилем «ГАЗ 33021», регистрационный знак №, предъявил при проверке документов инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу ст. лейтенанту полиции ШПН вышеуказанное водительское удостоверение в качестве подлинного документа, предоставляющего право управлять транспортными средствами, тем самым использовал его.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Бланк поступившего на экспертизу водительского удостоверения <адрес> с серийным номером №, заполненного на имя <данные изъяты> не является производством предприятия осуществляющего выпуск бланков данного типа водительских удостоверений <адрес>, а изготовлен способом цветной струйной печати. Изображения OVI-ЭЛЕМЕНТОВ В ВИДЕ БУКВЕННОГО КОДА «UZ», расположенные на лицевой стороне в правой верхней части и на оборотной стороне в правой нижней части выполнены «тиснением фольгой по тонеру». Первоначальное содержание бланка и заполняемых реквизитов водительского удостоверения представленного на экспертизу, изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки, переклейке фотокарточки не подвергалось».

Подсудимый Асролханов М.М. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии Асролханов М.М. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал и его защитник адвокат Молчанов С.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Асролханов М.М. без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором он обвиняется относится к категории небольшой степени тяжести. Ходатайство заявлено в соответствие с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного Асролханов М.М. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Асролханов М.М. по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

Асролханов М.М. совершил преступление небольшой степени тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не находится, согласно протоколам медицинского освидетельствования психических расстройств не имеет, больным алкоголизмом или наркоманией не является, по месту фактического проживания характеризуется без жалоб.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников – сестры, имеющих заболевания.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Асролханов М.М. преступления, данных о личности виновного, суд с учетом требований ч.6 ст.53 и ч.1 ст.56 УК РФ назначает наказание в виде штрафа в доход государства.

В соответствии со ст.ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Асролханов М.М., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому городскому округу) ИНН 5003003023 КПП 500301001 л/с № 04481054220 Счет № 40102810845370000004 КС № 03100643000000014800 БИК 004525987 ГУ Банк России по ЦФО ОГРН 1035000907589 ОКПО 08651429 ОКВЭД 84.24 ОКТМО: 46707000 ОКОГУ 1310500 ОКФС 12 ОКОПФ 75104 КБК 18811603121010000140.

Меру процессуального принуждения Асролханов М.М. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- бланк водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Асролханов М.М., хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела на весь срок хранения материалов дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Бордунова