logo

Асрумян Каро Шурикович

Дело 2-701/2025 (2-6412/2024;) ~ М-3770/2024

В отношении Асрумяна К.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-701/2025 (2-6412/2024;) ~ М-3770/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Кантимиром И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асрумяна К.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асрумяном К.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-701/2025 (2-6412/2024;) ~ М-3770/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Советский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кантимир Игорь Николаевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
23.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Воронин Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаспарян Артем Славикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаспарян Роман Славикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Суладин Исаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Асрумян Каро Шурикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорян Ашот Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дадиян Елена Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дорошенко Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каратаев Эдуард Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Качусов Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кужель Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Курбатов Александр Иванович,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лютов Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полуэктов Василий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рашковский Александр Миронович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2309090540
КПП:
230801001
ОГРН:
1042304982510
администрация м.о.г. Краснодар
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-701/2025

УИД № 23RS0047-01-2024-005174-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 апреля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гаспаряна А. С., Гаспаряна Р. С., Воронина В. Н. к Курбатову А. И., Григоряну А. В., Дадиян Е. П., Кужель Д. С., Качусову А. Г., Полуэктову В. А., Лютову А. Н., Рашковскому А. М., Асрумяну К. Ш., Каратаеву Э. А., Алиеву С. И., Дорошенко С. Н. об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении сервитута.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Дадиян Е.П. – Лопаткин А.А., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку спор носит экономический характер.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Так, согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, ...

Показать ещё

...субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что земельный участок, принадлежащий истцам с кадастровым номером 23:43:043001:270, имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, а его общая площадь составляет 15 601+/-1093 кв.м., что исключает возможность использования участка в личных бытовых целях.

Кроме того, земельные участки, принадлежащие ответчикам на праве общей долевой собственности, с кадастровыми номерами 23:43:0431001:3967, 23:43:0431001:3968, 23:43:1001:3969, имеют категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения – для обслуживания сельскохозяйственных комплексов.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 22, ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Гаспаряна А. С., Гаспаряна Р. С., Воронина В. Н. к Курбатову А. И., Григоряну А. В., Дадиян Е. П., Кужель Д. С., Качусову А. Г., Полуэктову В. А., Лютову А. Н., Рашковскому А. М., Асрумяну К. Ш., Каратаеву Э. А., Алиеву С. И., Дорошенко С. Н. об установлении сервитута направить для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Свернуть
Прочие