Астахов Валентин Анатольевич
Дело 2-243/2025 (2-1966/2024;) ~ М-1733/2024
В отношении Астахова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-243/2025 (2-1966/2024;) ~ М-1733/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сараевой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астахова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астаховым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1101991230
- КПП:
- 110101001
- ОГРН:
- 1141100000018
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1105024593
- КПП:
- 110501001
- ОГРН:
- 1181101001938
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1105019032
- КПП:
- 110501001
- ОГРН:
- 1061105010471
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1105015581
- КПП:
- 110501001
- ОГРН:
- 1031100741319
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-243/2025 (2-1966/2024)
11RS0004-01-2024-003588-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе
судьи Сараевой Т.И.
при секретаре Рокошевской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 апреля 2025 года дело по иску Астахова В.А. к Астахову А.А., Пастуховой Т.А., Бутенко Н.А., ООО «ТЭК города Печора», ООО «ТЭК-Печора», ООО «Импульс», НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о разделе лицевых счетов и об определении порядка оплаты по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Астахов В.А. обратился в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчикам о разделении счетов на оплату ЖКУ. В обоснование требований указав, что Астахов В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ********** **********. Также собственниками являются Астахов А.А., Пастухова Т.А., Бутенко Н.А., на основании свидетельств о праве на наследство по закону. В добровольном порядке соглашения с ответчиками по разделу счетов не достигнуто, расходы по оплате коммунальных платежей ответчики нести отказываются. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил установить порядок и размер оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ********** ********** соответствие с размером долевой собственности каждого. Обязать ООО «ТЭК-Печора», ООО «Импульс», НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключить отдельные соглашения на ...
Показать ещё...оплату коммунальных услуг с каждым из собственников пропорционально долям.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УФРС РФ по Республике Коми в г. Печора, Астахов А.В., в качестве соответчика ООО «ТЭК-Печора».
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал.
Ответчик Пастухова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Астахова А.А., Бутенко Н.А., представителей ответчиков: ООО «ТЭК города Печора», ООО «ТЭК-Печора», ООО «Импульс», НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
До судебного заседания от ответчика Бутенко Н.А. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.89).
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Астахова В.П. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ********** на основании договора на передачу в собственность граждан от **.**.**.
**.**.** Астахова В.П. умерла.
Из сообщения нотариуса Печорского нотариального округа Курьяновой Т.А. следует, что на основании заявлений Бутенко Н.А., Пастуховой Т.А., Астахова В.А., Астахова А.А. о принятии наследства, заведено наследственное дело №... к имуществу умершей Астаховой В.П.
От Астахова А.В. поступило заявление об отказе от наследства после умершей **.**.** Астаховой В.П. в пользу Пастуховой Т.А., от Астахова П.А. и Астахова В.А. поступили заявления об отказе от наследства после умершей **.**.** Астаховой В.П. в пользу Бутенко Н.А.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 18.10.2024г. наследниками имущества Астаховой В.П. на жилое помещение, расположенное по адресу: ********** являются сын Астахов А.А. на долю 1/7 в праве общей долевой собственности; сын Астахов В.А. на долю 1/7 в праве общей долевой собственности; дочь Пастухова Т.А. на долю 2/7 в праве общей долевой собственности.
Бутенко Н.А. за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась, право собственности в органах госрегистрации не оформляла.
В настоящее время в жилом помещении по адресу: ********** зарегистрированы Астахов А.А. (с **.**.** по настоящее время), Астахов А.В. (с **.**.** по настоящее время), Астахов В.А. (с **.**.** по настоящее время), что подтверждается поквартирными картами и картами регистрации.
Ответчик Пастухова Т.А. зарегистрирована по адресу: **********.
Ответчик Бутенко Н.А. зарегистрирована по адресу**********.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ которой возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.
Согласно положениям ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
По смыслу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, в том числе и по водоснабжению, водоотведению, отоплению, электро- и газоснабжению.
Согласно пункту 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения в жилых помещениях определяется в зависимости от количества проживающих в квартире граждан, а для отопления - независимо от количества проживающих.
Расчеты по отоплению и расчеты по содержанию и ремонту общего имущества дома необходимо производить пропорционально долям собственников жилого помещения, а расчеты по водоснабжению и водоотведению, газоснабжению - в зависимости от количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Импульс» является управляющей компанией **********, взимает плату за содержание и ремонт общего имущества, а также за оказанные коммунальные услуги. ООО «ТЭК-Печора» оказывает для ********** коммунальные услуги по отоплению, НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» взимает плату на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Расчеты по отоплению и расчеты по содержанию и ремонту общего имущества дома необходимо производить пропорционально долям собственников жилого помещения, а расчеты по водоснабжению и водоотведению, газоснабжению - в зависимости от количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Из отзыва НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» следует, что обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников в силу закона и не требует заключения договора или какого-либо отдельного соглашения, оплата взносов на капремонт выставляется 1 раз в квартал.
Учет начисленных и оплаченных взносов по адресу: ********** производится по лицевому счету на Астахову В.П. Сведениями о смене собственников фонд не располагает.
Из сообщения ООО «ТЭК города Печора» следует, что управляющей компанией не является, услуги не предоставляет, в связи с чем не может являться ответчиком.
Учитывая, что соглашение между сторонами по оплате за содержание жилого помещения, а также коммунальные услуги не достигнуто, исходя из того, что все зарегистрированные в квартире собственники имеют равные права и обязанности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части разделения счетов по оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчиков ООО «Импульс», ООО «ТЭК-Печора» заключить с Астаховым А.А., Астаховым В.А., Бутенко Н.А., Пастуховой Т.А. отдельные соглашения, определяющих порядок и размер их участия в оплате коммунальных услуг соразмерно доли занимаемой площади квартиры.
Поскольку начисление взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по спорному жилому помещению производится в отношении собственников в соответствии с размером доли в праве каждого собственника, требования к НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о заключении отдельного соглашения удовлетворению не подлежат.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Астахова В.А. удовлетворить частично.
Обязать ООО «ТЭК-Печора» заключить с Астаховым В.А. (паспорт №...) отдельный договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: **********, исходя из принадлежащей ему 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и выдать отдельный платежный документ.
Обязать ООО «ТЭК-Печора» заключить с Астаховым А.А. (паспорт №...) отдельный договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: **********, исходя из принадлежащей ему 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и выдать отдельный платежный документ.
Обязать ООО «ТЭК-Печора» заключить с Пастуховой Т.А. (паспорт №...) отдельный договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: **********, исходя из принадлежащей ей 2/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и выдать отдельный платежный документ.
Обязать ООО «ТЭК-Печора» заключить с Бутенко Н.А. (паспорт №...) отдельный договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: **********, исходя из принадлежащей ей 3/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и выдать отдельный платежный документ.
Обязать ООО «Импульс» заключить с Астаховым В.А. (паспорт №...) отдельный договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: **********, исходя из принадлежащей ему 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и выдать отдельный платежный документ.
Обязать ООО «Импульс» заключить с Астаховым А.А. (паспорт №...) отдельный договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ********** **********, исходя из принадлежащей ему 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и выдать отдельный платежный документ.
Обязать ООО «Импульс» заключить с Пастуховой Т.А. (паспорт №...) отдельный договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ********** **********, исходя из принадлежащей ей 2/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и выдать отдельный платежный документ.
Обязать ООО «Импульс» заключить с Бутенко Н.А. (паспорт №...) отдельный договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ********** **********, исходя из принадлежащей ей 3/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и выдать отдельный платежный документ.
В удовлетворении требований Астахова В.А. к ООО «ТЭК города Печора» - отказать.
В удовлетворении требований Астахова В.А. к НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Т.И. Сараева
Мотивированное решение составлено 23.04.2025 года
Свернуть