Астахова Людмила Константиновна
Дело 2-356/2024 ~ М-262/2024
В отношении Астаховой Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-356/2024 ~ М-262/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чумаком О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астаховой Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астаховой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ
66RS0033-01-2024-000584-23 Дело № 2-356/2024
Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2024 года.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 мая 2024 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чумак О.А.,
при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к А.С.А. , Д.С.К., А.Л.К., С.П.К., К.В.К. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель,
установил:
акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>4, <ФИО>5, указав в обоснование, что <ФИО>4 и <ФИО>5 являлись совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> умер <ФИО>4, <дата обезличена> умерла <ФИО>5 За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в сумме 85 244, 70 руб., начислены пени в размере 37 902, 52 руб. Истец просит взыскать в свою пользу в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умерших <ФИО>5, <ФИО>4 задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 85 244, 70 руб., пени в сумме 37 902, 67 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 662, 95 руб., расхо...
Показать ещё...ды на получение справки в размере 123 руб.
Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены А.С.А. , Я.Н.И., <ФИО>1, А.Л.К., С.П.К., К.В.К., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Я.А.И. (л.д.66-67).
Определением Краснотурьинского городского суда от 27.05.2024 года уточнено, что фамилия ответчика <ФИО>1 является Д..
Определением Краснотурьинского городского суда от 27.05.2024 года произведена замена ответчика Я.Н.И., <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, на правопреемника (наследника) Д.С.К., <дата обезличена> года рождения.
В судебное заседание представитель истца АО «РУСАЛ Урал» не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д.140) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.138), в адрес суда от представителя истца АО «РУСАЛ Урал» Б.Е.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «РУСАЛ Урал», а также заявление об уточнении исковых требований, в котором представитель истца просит взыскать с А.Л.К., А.С.А. , С.П.К., К.В.К. в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 года в размере по 14 207, 45 руб. с каждого, пени в сумме 6 307,18 руб. с каждого, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 610,49 руб. с каждого, расходы на получение справки в размере 20,50 руб. с каждого, а также взыскать с Д.С.К. в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 28 414, 90 руб., пени в сумме 12 614, 36 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 220, 98 руб., расходы на получение справки в размере 41,00 руб. (л.д.165).
Ответчики А.Л.К., А.С.А. , С.П.К., К.В.К., Д.С.К. в судебное заседание не явились, будучи заблаговременно извещенными о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по известному месту жительства (л.д.139,159,170-172,176-177), а также размещением информации на официальном сайте суда (л.д.138), в адрес суда от ответчика А.Л.К. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием на наличие возражений относительно удовлетворения заявленных к ней исковых требований (л.д.169).
Из материалов дела следует, что третье лицо Я.А.И., <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.123).
Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как усматривается из материалов дела <дата обезличена> между <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, и <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован брак, после чего жене была присвоена фамилия <ФИО>20 (л.д.87).
В соответствии со справкой № от <дата обезличена>, выданной филиал СОГУП «Областной Центр недвижимости» Северное БТИ, собственниками <адрес обезличен>, расположенной в городе <адрес обезличен>, площадью 57,9 кв.м., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от <дата обезличена>, на праве совместной собственности являлись <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, и <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения (л.д.36).
<ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата обезличена> (л.д.55).
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Действовавшие на момент смерти наследодателя нормы Гражданского кодекса РСФСР предусматривали аналогичные нормы.
В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статья 530 Гражданского кодекса РСФСР предусматривала, что наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу ст. 557 Гражданского кодекса РСФСР получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Согласно ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>4, при жизни, <дата обезличена> составил завещание, которое не отменено, не изменено и недействительным в установленном порядке не признано, которым все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, он завещал А.С.А. (л.д.42).
Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> <ФИО>15, и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти <ФИО>4 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился А.С.А. При этом в заявлении А.С.А. о принятии наследства по завещанию, указано, что наследником, после смерти <ФИО>4, в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР также является жена наследодателя <ФИО>5 (л.д.40-44)
<ФИО>5, являясь супругой наследодателя <ФИО>4, в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР являлась наследником первой очереди по закону, к моменту смерти наследодателя достигла установленного права на страховую пенсию по старости, в связи с чем, в силу признания ее нетрудоспособной по возрасту, а также в силу положений ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, имела право на обязательную долю в наследственном имуществе, независимо от содержания завещания, то есть на 1/3 доли (2/3 доли от ? доли, принадлежащей <ФИО>4) в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.
Материалами дела установлено, что <ФИО>4 и <ФИО>5 с <дата обезличена> года и с <дата обезличена>, соответственно, были зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен> (л.д.75).
Таким образом, установлено, что <ФИО>5 на день смерти <ФИО>4 была зарегистрирована по месту жительства наследодателя, и в последующем продолжала проживать по вышеуказанному адресу. Данных о том, что <ФИО>5 в юридически значимый период выехала на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат. Поэтому в отсутствие доказательств обратному, суд полагает данное обстоятельство установленным.
Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).
Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>4 являлась его жена <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, которая фактически приняла наследство в виде 1/3 обязательной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, продолжая проживать, владеть и пользоваться спорной квартирой. Кроме того, наследником по завещанию, после смерти <ФИО>4 являлся А.С.А. , который принял наследство, в том числе в виде 1/6 доли (1/3 от ? доли, принадлежащей <ФИО>4) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
<ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.56).
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Действовавшие на момент смерти наследодателя нормы Гражданского кодекса РСФСР предусматривали аналогичные нормы.
Из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> <ФИО>15, и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти <ФИО>16 с заявлениями о принятии наследства по закону обратились дети умершей: Я.Н.И., Д. (ранее <ФИО>1) Д.С.К., А.Л.К., С.П.К., К.В.К. (л.д. 45-51).
В состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>5, умершей <дата обезличена>, вошли в том числе 5/6 доли (1/3 доли принятая по наследству от <ФИО>4 + ? доли, принадлежащая по договору передачи квартиры в собственность граждан № от <дата обезличена>) в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> (л.д.45-51).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Я.Н.И., Д. (ранее <ФИО>1) С.К., А.Л.К., С.П.К., К.В.К. являются наследниками, принявшими наследство по 1/6 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, с момента открытия наследства, то есть со дня смерти <ФИО>5., в связи с чем, они являются долевыми собственниками спорной квартиры.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что Я.Н.И., <дата обезличена> года рождения, являющийся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, умер <дата обезличена>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата обезличена> (л.д.124).
Из копии наследственного дела №, открытого после смерти Я.Н.И., представленного в материалы дела нотариусом Керченского городского нотариального округа <ФИО>17, следует, что наследником по завещанию и по закону, принявшим наследство, после смерти Я.Н.И., последовавшей <дата обезличена>, является его сестра Д.С.К., <дата обезличена> года рождения (л.д. 160-164).
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Учитывая, что Д.С.К. приняла наследство после смерти Я.Н.И., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что Д.С.К. является универсальным правопреемником наследодателя Я.Н.И., в связи с чем, в ее собственность по наследству перешла соответственно 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, принадлежавшая Я.Н.И., и с <дата обезличена> Д.С.Е. стала собственником 2/6 доли вышеуказанного спорного жилого помещения (1/6 доли по наследству после <ФИО>5 + 1/6 доли по наследству после Я.Н.И.).
Поскольку ответчики являются долевыми собственниками спорной квартиры, они обязаны нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе по оплате тепловой энергии и теплоносителя.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В свою очередь положениями ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, и ресурсоснабжающей организацией, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения).
В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Неиспользование собственником жилого помещения не является основанием для его освобождения от несения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу <адрес обезличен>, осуществляет ООО «Ресурс».
Управляющая организация в спорном периоде не оказывала услуги по тепловой энергии и теплоносителю, с 01.10.2015 года перестала выставлять потребителям платежные документы на оплату тепловой энергии и теплоносителя.
В соответствии со ст. 15.1 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.
Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей воды устанавливаются правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Как установлено ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно положениям ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Таким образом, ресурсоснабжающая компания АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» как единственный поставщик тепловой энергии и теплоносителя потребителям на территории г. Краснотурьинска, с 01.10.2015 года вправе взимать плату с потребителей при отсутствии договорных отношений с управляющей организацией. Фактическое использование поставляемой тепловой энергии и теплоносителя свидетельствует о заключении договора между потребителем и ресурсоснабжающей организацией.
Установлено, что 28.10.2015 года АО «РУСАЛ Урал» (ранее ОАО «Сибирско-Уральская алюминиевая компания») в газете «Заря Урала» было опубликовано сообщение о переходе на прямые договоры с потребителями с 01.10.2015 года, содержащее все существенные условия договора, то есть с октября 2015 года поставку тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой дом, расположенный по <адрес обезличен>, осуществляет АО «РУСАЛ Урал», в связи с чем суд приходит к выводу, что между АО «РУСАЛ Урал» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и теплоносителя, опубликованный в официальном средстве массовой информации городского округа Краснотурьинск газете «Заря Урала» выпуск №43 от 28.10.2015 года (л.д.11).
Согласно п. 9 договора потребитель платит за потребленные тепловую энергию и теплоноситель ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который производится оплата.
В силу п. 10 договора плата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель вносится на основании платежных документов, представляемых потребителю АО «РЦ Урала» не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
На основании п. 12 договора в случае существенного нарушения потребителем сроков оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя (2 и более месяца) теплоснабжающая организация имеет право взыскать задолженность в судебном порядке.
Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию и теплоноситель за период 01.03.2020 по 31.12.2023 составила в общем размере 85 244, 70 руб. (л.д.166-168).
Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель, проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства. Арифметическая правильность расчета ответчиками не оспорена.
Заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков неустойки за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 года по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в общем размере 37 902, 67 руб. за неоплату тепловой энергии и теплоносителя также является правомерным.
Согласно п. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года № 190-ФЗ, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет пени, произведенный истцом, составлен с учетом введенного моратория, а также ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", в связи с чем является обоснованным и верным.
Таким образом, общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, рассчитанной за период с 11.04.2020 года по 20.02.2024 составляет 37 902,67 руб. Начисления произведены в связи с невнесением платы за спорный период.
Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.
Таким образом, с А.Л.К., А.С.А. , С.П.К., К.В.К. в пользу АО «РУСАЛ Урал» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 года в размере по 14 207 руб. 45 коп. с каждого, пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 года в размере по 6 307 руб. 18 коп. с каждого, исходя из принадлежащей каждому ответчику 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
С Д.С.К. в пользу АО «РУСАЛ Урал» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 года в размере по 28 414 руб. 90 коп., пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 года в размере 12 614 руб. 36 коп., исходя из принадлежащей ответчику Д.С.К. 2/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с получением из ООО «КРЦ» сведений о лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении в сумме 123,00 руб., с А.Л.К., А.С.А. , С.П.К., К.В.К. по 20,50 руб. с каждого, с ответчика Д.С.К. в размере 41 руб., что подтверждается договором на оказание услуг по предоставлению справочно-информационного материала № от <дата обезличена> (л.д.12-13), актом № от <дата обезличена> и счетом на оплату № от <дата обезличена> (л.д.16), письмом исх. № от <дата обезличена> (л.д.14-15)
В связи с удовлетворением иска, взысканию с ответчиков А.Л.К., А.С.А. , С.П.К., К.В.К. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца АО «РУСАЛ Урал» подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд в размере по 610,49 руб. с каждого, с ответчика Д.С.К. в размере 1 220, 98 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к А.С.А. , Д.С.К., А.Л.К., С.П.К., К.В.К. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить в полном объеме.
Взыскать А.С.А. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (<данные изъяты>) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 года в размере 14 207 руб.45 коп., пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 года в размере 6 307 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 руб. 49 коп., а также судебные издержки в размере 20 руб. 50 коп.
Взыскать А.Л.К. (<данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (<данные изъяты>) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 года в размере 14 207 руб. 45 коп., пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 года в размере 6 307 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 руб. 49 коп., а также судебные издержки в размере 20 руб. 50 коп.
Взыскать К.В.К. (<данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (<данные изъяты>) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 года в размере 14 207 руб. 45 коп., пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 года в размере 6 307 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 руб. 49 коп., а также судебные издержки в размере 20 руб. 50 коп.
Взыскать со С.П.К. (<данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (<данные изъяты>) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 года в размере 14 207 руб. 45 коп., пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 года в размере 6 307 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 610 руб. 49 коп., а также судебные издержки в размере 20 руб. 50 коп.
Взыскать Д.С.К. ( <данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (<данные изъяты>) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 года в размере 28 414 руб. 90 коп., пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 года в размере 12 614 руб. 36 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1220 руб. 98 коп., а также судебные издержки в размере 41 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.
СвернутьДело 33-15183/2024
В отношении Астаховой Л.К. рассматривалось судебное дело № 33-15183/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 августа 2024 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Локтиным А.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астаховой Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астаховой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
полный текст изготовлен 27.09.2024
дело <№>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 19.09.2024
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего
Локтина А.А.,
судей
Максимовой Е.В.,
Хамиевой Ю.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Дерябиной О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2?356/2024 (УИД: 66RS0033-01-2024-000584-23) по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее – АО ОК РУСАЛ) к Астахову Сергею Алексеевичу, Дунаевой Светлане Константиновне, Астаховой Людмиле Константиновне, Старостину Петру Константиновичу, Коноваловой Валентине Константиновне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель;
по апелляционной жалобе ответчика Коноваловой В.К. на решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.05.2024.
Заслушав доклад судьи Локтина А.А., судебная коллегия
установила:
АО ОК РУСАЛ обратилось в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований и замены умершего 15.06.2019 истца Яковлева Н.И. правопреемником Дунаевой С.К., просило взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023, а также пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024, в следующих размерах:
- с Астаховой Л.К. 14207 рублей 45 копеек и 6307 рублей 18 копеек;
- с Астахова С.А. 14207 рублей 45 копеек и 6307 рублей 18 копеек;
- со Старостина П.К. 14207 рублей 45 копеек и 6307 рублей 18 копеек;
- с Коноваловой В.К. 14207 ру...
Показать ещё...блей 45 копеек и 6307 рублей 18 копеек;
- с Дунаевой С.К. 28414 рублей 90 копеек и 12614 рублей 36 копеек.
Также истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы:
- с каждого из ответчиков Астаховой Л.К., Астахова С.А., Старостина П.К., Коноваловой В.К. по 610 рублей 49 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины; по 20 рублей 50 копеек в счет возмещения расходов на получение справки о зарегистрированных в жилом помещении лицах;
- с ответчика Дунаевой С.К. 1220 рублей 98 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины; 41 рубль в счет возмещения расходов на получение справки о зарегистрированных в жилом помещении лицах.
В обоснование иска указано, что истец поставляет тепловую энергию и теплоноситель в многоквартирный <адрес> (далее - МКД на <адрес>). Ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной в указанном многоквартирном доме (далее – Квартира). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по внесению платы за тепловую энергию и теплоноситель, образовалась задолженность, на которую начислялись пени.
Ответчик Астахова Л.К. исковые требования не признала, полагала, что собственником Квартиры не является, так как не принимала наследство после прежних собственников. Обязанности вносить какую-либо плату за Квартиру и поставляемые в данное жилое помещение коммунальные услуги у неё не имеется.
От остальных ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не поступало.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.05.2024 вышеуказанные исковые требования АО ОК РУСАЛ удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик Коновалова В.К. просит решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.05.2024 отменить в части удовлетворения исковых требований к ней. Указывает, что собственником Квартиры не является, так как не принимала наследство после прежних собственников. Также приводит довод о том, что не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, вследствие чего не имела возможности явиться в суд и заявить о пропуске срока исковой давности. Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Остальными лицами, участвующими в деле, решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.05.2024 не обжалуется.
Представитель истца, ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили. В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте Свердловского областного суда. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при указанной явке.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, действуя в пределах, предусмотренных ч. 1 и абз. 1 ч. 2 ст. 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, и судом первой инстанции правильно установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 15.12.1993 № 3168 первоначальными собственниками <адрес> являлись Якин В.Д. и Старостина Л.П. (т. 1 л. д. 7), чьи доли в праве собственности подразумевались равными.
Якин В.Д. умер 05.11.1998 (т. 1 л. д. 41/оборот/). Согласно наследственному делу, заведенному после смерти Якина В.Д., 1/3 долю в праве собственности на Квартиру он завещал Астахову С.А. (т. 1 л. д. 42). Наследники Якина В.Д. Астахов С.А. (наследник по завещанию) и Старостина Л.П. (наследник первой очереди по закону) наследство приняли, так как Астахов С.А. обратился с соответствующим заявлением, а Сатростина Л.П. продолжала проживать в Квартире после смерти Якина В.Д. (т. 1 л. д. 40-44).
С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что на момент смерти Якина В.Д. Старостина Л.П. имела право на обязательную долю в наследстве независимо от наличия завещания, правильно применяя положения ст. ст. 527, 530, 532, 535, 537, 546 ГК РСФСР, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что после смерти Якина В.Д. (с 05.11.1998) собственниками Квартиры стали Астахов С.А. в размере 1/6 доли (1/3 доля от 1/2) и Старостина Л.П. в размере 5/6 долей (1/2 доля + обязательная доля в размере 2/3 от 1/2).
После смерти не оставившей завещания Старостиной Л.П., последовавшей 23.05.2000 (т. 1 л. д. 50), с заявлениями о принятии наследства по закону в течение шестимесячного срока, предусмотренного ст. 546 ГК РСФСР, обратились Яковлев Н.И., Резник С.К. (в настоящее время Дунаева), Астахова Л.К., Старостин П.К., Коновалова В.К. (т. 1 л. д. 45-49). Учитывая равенство долей указанных наследников (на каждого приходится по 1/5 от 5/6), суд первой инстанции, правильно исходил из того, что с 23.05.2000 имеется шесть собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - Астахов С.А. (1/6 доля), Астахова Л.К. (1/6 доля), Старостин П.К. (1/6 доля); Дунаева С.К. (1/6 доля), Яковлев Н.И. (1/6 доля); Коновалова В.К. (1/6 доля).
Указанные лица переход права собственности на Квартиру к ним в установленном законом порядке не регистрировали, что не имеет правового значения для возникновения права собственности, так как в силу положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Доводы апелляционной жалобы ответчика Коноваловой В.К. о том, что она не принимала наследство после смерти Старостиной Л.П., противоречат материалам наследственного дела и заявлению данного лица о принятии наследства, поданному 18.11.2000 в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Также суд первой инстанции, при определении собственников Квартиры и их долей в праве собственности, правильно исходил из того, что никто из иных наследников (сособственников) с <дата> (то есть уже более 23 лет) право собственности Коноваловой В.К. и размер её доли не оспаривал.
В связи с тем, что собственник 1/6 доли Яковлев Н.И. умер 15.06.2019 (т. 1 л. д. 161/оборот/), суд с учетом материалов наследственного дела (т. 1 л. д. 160-164) правильно установил, что его правопреемником в спорных правоотношениях является Дунаева С.К.
Соответственно, с 15.06.2019 собственниками Квартиры являются Астахов С.А. (1/6 доля), Астахова Л.К. (1/6 доля), Старостин П.К. (1/6 доля); Дунаева С.К. (2/6 доли), Коновалова В.К. (1/6 доля).
Поскольку истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по коммунальной услуге отопление, начиная с 01.03.2020, суд первой инстанции правильно констатировал, что погашение данной задолженность является обязательством собственников Астахова С.А., Астаховой Л.К., Старостина П.К., Дунаевой С.К., Коноваловой В.К. в размере их долей в праве общей долевой собственности, на что указывают положения ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – ППВС № 22).
Обязанность собственников жилых помещений вносить плату за коммунальные услуги, включая теплоснабжение, предусмотрена ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации
Представленный истцом расчет (т. 1 л. д.166-168) основного долга (платы за потребленную тепловую энергию и теплоноситель) в сумме 85244 рубля 70 копеек ответчиками по делу не оспаривался и не опровергался. Доказательств неоказания в спорный период времени истцом соответствующей коммунальных услуги, нарушения её качества и сроков предоставления, ответчики не представили.
Данный расчет судом первой инстанции проверен надлежащим образом. Распределение основного долга (с учетом того, что никто из ответчиков в Квартире не проживает) правильно осуществлено в соответствии с долями ответчиков в праве собственности на указанное жилое помещение.
В то же время, при проверке расчета пеней, суд первой инстанции не учел, что на территории Российской Федерации мораторий на начисление пеней применялся не только с 06.04.2020 до 01.01.2021, но и с 01.04.2022 по 31.10.2022. Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», с 28.02.2022 до 01.01.2025 предъявляются определенные требования к размеру процентной ставки, применяемой при исчислении размера пеней.
Как следует из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 на территории России сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Как установлено п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
При этом п. 3 ст. 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что в период действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5, 7-9 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве).
В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает данное лицо признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Поскольку последствия введения моратория на возбуждение дел о банкротстве установлены законом, отсутствие заявления ответчика о применении к нему названного моратория не является обстоятельством, исключающим возможность применения запрета на начисление неустойки, введенного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 на срок с 01.04.2022 по 31.10.2022.
Соответственно, расчет размера пеней на задолженность, подлежащую взысканию с ответчиков, будет следующим.
Месяц
Начислено
Долг
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
мар.2020
2440,45
2440,45
11.04.2020
10.05.2020
30
9.50%
2440.45 x (30-30) x 0 x 9.5%
2440,45
11.05.2020
09.07.2020
60
9.50%
1/300
2440.45 x (60-60) x 1/300 x 9.5%
2440,45
10.07.2020
20.02.2024
1321
9.50%
1/130
2440.45 x (1321-359) x 1/130 x 9.5%
1715,64
апр.2020
2440,45
2440,45
11.05.2020
09.06.2020
30
9.50%
2440.45 x (30-30) x 0 x 9.5%
2440,45
10.06.2020
08.08.2020
60
9.50%
1/300
2440.45 x (60-60) x 1/300 x 9.5%
2440,45
09.08.2020
20.02.2024
1291
9.50%
1/130
2440.45 x (1291-329) x 1/130 x 9.5%
1715,64
май.2020
839,53
839,53
11.06.2020
10.07.2020
30
9.50%
839.53 x (30-30) x 0 x 9.5%
839,53
11.07.2020
08.09.2020
60
9.50%
1/300
839.53 x (60-60) x 1/300 x 9.5%
839,53
09.09.2020
20.02.2024
1260
9.50%
1/130
839.53 x (1260-298) x 1/130 x 9.5%
590,19
июн.2020
372,6
372,6
11.07.2020
09.08.2020
30
9.50%
372.60 x (30-30) x 0 x 9.5%
372,6
10.08.2020
08.10.2020
60
9.50%
1/300
372.60 x (60-60) x 1/300 x 9.5%
372,6
09.10.2020
20.02.2024
1230
9.50%
1/130
372.60 x (1230-268) x 1/130 x 9.5%
261,94
июл.2020
239,42
239,42
11.08.2020
09.09.2020
30
9.50%
239.42 x (30-30) x 0 x 9.5%
239,42
10.09.2020
08.11.2020
60
9.50%
1/300
239.42 x (60-60) x 1/300 x 9.5%
239,42
09.11.2020
20.02.2024
1199
9.50%
1/130
239.42 x (1199-237) x 1/130 x 9.5%
168,31
авг.2020
390,63
390,63
11.09.2020
10.10.2020
30
9.50%
390.63 x (30-30) x 0 x 9.5%
390,63
11.10.2020
09.12.2020
60
9.50%
1/300
390.63 x (60-60) x 1/300 x 9.5%
390,63
10.12.2020
20.02.2024
1168
9.50%
1/130
390.63 x (1168-206) x 1/130 x 9.5%
274,61
сен.2020
1331,63
1331,63
11.10.2020
09.11.2020
30
9.50%
1331.63 x (30-30) x 0 x 9.5%
1331,63
10.11.2020
08.01.2021
60
9.50%
1/300
1331.63 x (60-52) x 1/300 x 9.5%
3,37
1331,63
09.01.2021
20.02.2024
1138
9.50%
1/130
1331.63 x (1138-184) x 1/130 x 9.5%
928,35
окт.2020
2562,18
2562,18
11.11.2020
10.12.2020
30
9.50%
2562.18 x (30-30) x 0 x 9.5%
2562,18
11.12.2020
08.02.2021
60
9.50%
1/300
2562.18 x (60-21) x 1/300 x 9.5%
31,64
2562,18
09.02.2021
20.02.2024
1107
9.50%
1/130
2562.18 x (1107-184) x 1/130 x 9.5%
1728,19
ноя.2020
2562,18
2562,18
11.12.2020
09.01.2021
30
9.50%
2562.18 x (30-21) x 0 x 9.5%
2562,18
10.01.2021
10.03.2021
60
9.50%
1/300
2562.18 x 60 x 1/300 x 9.5%
48,68
2562,18
11.03.2021
20.02.2024
1077
9.50%
1/130
2562.18 x (1077-184) x 1/130 x 9.5%
1672,02
дек.2020
2562,18
2562,18
11.01.2021
09.02.2021
30
9.50%
2562.18 x 30 x 0 x 9.5%
2562,18
10.02.2021
10.04.2021
60
9.50%
1/300
2562.18 x 60 x 1/300 x 9.5%
48,68
2562,18
11.04.2021
20.02.2024
1046
9.50%
1/130
2562.18 x (1046-184) x 1/130 x 9.5%
1613,98
янв.2021
2562,18
2562,18
11.02.2021
12.03.2021
30
9.50%
2562.18 x 30 x 0 x 9.5%
2562,18
13.03.2021
11.05.2021
60
9.50%
1/300
2562.18 x 60 x 1/300 x 9.5%
48,68
2562,18
12.05.2021
20.02.2024
1015
9.50%
1/130
2562.18 x (1015-184) x 1/130 x 9.5%
1555,93
фев.2021
2562,18
2562,18
11.03.2021
09.04.2021
30
9.50%
2562.18 x 30 x 0 x 9.5%
2562,18
10.04.2021
08.06.2021
60
9.50%
1/300
2562.18 x 60 x 1/300 x 9.5%
48,68
2562,18
09.06.2021
20.02.2024
987
9.50%
1/130
2562.18 x (987-184) x 1/130 x 9.5%
1503,51
мар.2021
2562,18
2562,18
11.04.2021
10.05.2021
30
9.50%
2562.18 x 30 x 0 x 9.5%
2562,18
11.05.2021
09.07.2021
60
9.50%
1/300
2562.18 x 60 x 1/300 x 9.5%
48,68
2562,18
10.07.2021
20.02.2024
956
9.50%
1/130
2562.18 x (956-184) x 1/130 x 9.5%
1445,46
апр.2021
2562,18
2562,18
11.05.2021
09.06.2021
30
9.50%
2562.18 x 30 x 0 x 9.5%
2562,18
10.06.2021
08.08.2021
60
9.50%
1/300
2562.18 x 60 x 1/300 x 9.5%
48,68
2562,18
09.08.2021
20.02.2024
926
9.50%
1/130
2562.18 x (926-184) x 1/130 x 9.5%
1389,29
май.2021
1161,17
1161,17
11.06.2021
10.07.2021
30
9.50%
1161.17 x 30 x 0 x 9.5%
1161,17
11.07.2021
08.09.2021
60
9.50%
1/300
1161.17 x 60 x 1/300 x 9.5%
22,06
1161,17
09.09.2021
20.02.2024
895
9.50%
1/130
1161.17 x (895-184) x 1/130 x 9.5%
603,32
июн.2021
390,62
390,62
11.07.2021
09.08.2021
30
9.50%
390.62 x 30 x 0 x 9.5%
390,62
10.08.2021
08.10.2021
60
9.50%
1/300
390.62 x 60 x 1/300 x 9.5%
7,42
390,62
09.10.2021
20.02.2024
865
9.50%
1/130
390.62 x (865-184) x 1/130 x 9.5%
194,39
июл.2021
326,09
326,09
11.08.2021
09.09.2021
30
9.50%
326.09 x 30 x 0 x 9.5%
326,09
10.09.2021
08.11.2021
60
9.50%
1/300
326.09 x 60 x 1/300 x 9.5%
6,2
326,09
09.11.2021
20.02.2024
834
9.50%
1/130
326.09 x (834-184) x 1/130 x 9.5%
154,89
авг.2021
313,04
313,04
11.09.2021
10.10.2021
30
9.50%
313.04 x 30 x 0 x 9.5%
313,04
11.10.2021
09.12.2021
60
9.50%
1/300
313.04 x 60 x 1/300 x 9.5%
5,95
313,04
10.12.2021
20.02.2024
803
9.50%
1/130
313.04 x (803-184) x 1/130 x 9.5%
141,6
сен.2021
1556,6
1556,6
11.10.2021
09.11.2021
30
9.50%
1556.60 x 30 x 0 x 9.5%
1556,6
10.11.2021
08.01.2022
60
9.50%
1/300
1556.60 x 60 x 1/300 x 9.5%
29,58
1556,6
09.01.2022
20.02.2024
773
9.50%
1/130
1556.60 x (773-184) x 1/130 x 9.5%
670
окт.2021
2644,49
2644,49
11.11.2021
10.12.2021
30
9.50%
2644.49 x 30 x 0 x 9.5%
2644,49
11.12.2021
08.02.2022
60
9.50%
1/300
2644.49 x 60 x 1/300 x 9.5%
50,25
2644,49
09.02.2022
20.02.2024
742
9.50%
1/130
2644.49 x (742-184) x 1/130 x 9.5%
1078,34
ноя.2021
2644,49
2644,49
11.12.2021
09.01.2022
30
9.50%
2644.49 x 30 x 0 x 9.5%
2644,49
10.01.2022
10.03.2022
60
9.50%
1/300
2644.49 x 60 x 1/300 x 9.5%
50,25
2644,49
11.03.2022
20.02.2024
712
9.50%
1/130
2644.49 x (712-184) x 1/130 x 9.5%
1020,37
дек.2021
2644,49
2644,49
11.01.2022
09.02.2022
30
9.50%
2644.49 x 30 x 0 x 9.5%
2644,49
10.02.2022
10.04.2022
60
9.50%
1/300
2644.49 x (60-10) x 1/300 x 9.5%
41,87
2644,49
11.04.2022
20.02.2024
681
9.50%
1/130
2644.49 x (681-174) x 1/130 x 9.5%
979,78
янв.2022
2644,49
2644,49
11.02.2022
12.03.2022
30
9.50%
2644.49 x 30 x 0 x 9.5%
2644,49
13.03.2022
11.05.2022
60
9.50%
1/300
2644.49 x (60-41) x 1/300 x 9.5%
15,91
2644,49
12.05.2022
20.02.2024
650
9.50%
1/130
2644.49 x (650-143) x 1/130 x 9.5%
979,78
фев.2022
2644,49
2644,49
11.03.2022
09.04.2022
30
9.50%
2644.49 x (30-9) x 0 x 9.5%
2644,49
10.04.2022
08.06.2022
60
9.50%
1/300
2644.49 x (60-60) x 1/300 x 9.5%
2644,49
09.06.2022
20.02.2024
622
9.50%
1/130
2644.49 x (622-115) x 1/130 x 9.5%
979,78
мар.2022
2644,49
2644,49
11.04.2022
10.05.2022
30
9.50%
2644.49 x (30-30) x 0 x 9.5%
2644,49
11.05.2022
09.07.2022
60
9.50%
1/300
2644.49 x (60-60) x 1/300 x 9.5%
2644,49
10.07.2022
20.02.2024
591
9.50%
1/130
2644.49 x (591-84) x 1/130 x 9.5%
979,78
апр.2022
2644,49
2644,49
11.05.2022
09.06.2022
30
9.50%
2644.49 x (30-30) x 0 x 9.5%
2644,49
10.06.2022
08.08.2022
60
9.50%
1/300
2644.49 x (60-60) x 1/300 x 9.5%
2644,49
09.08.2022
20.02.2024
561
9.50%
1/130
2644.49 x (561-54) x 1/130 x 9.5%
979,78
май.2022
1560,55
1560,55
11.06.2022
10.07.2022
30
9.50%
1560.55 x (30-30) x 0 x 9.5%
1560,55
11.07.2022
08.09.2022
60
9.50%
1/300
1560.55 x (60-60) x 1/300 x 9.5%
1560,55
09.09.2022
20.02.2024
530
9.50%
1/130
1560.55 x (530-23) x 1/130 x 9.5%
578,18
июн.2022
404,34
404,34
11.07.2022
09.08.2022
30
9.50%
404.34 x (30-30) x 0 x 9.5%
404,34
10.08.2022
08.10.2022
60
9.50%
1/300
404.34 x (60-53) x 1/300 x 9.5%
0,9
404,34
09.10.2022
20.02.2024
500
9.50%
1/130
404.34 x 500 x 1/130 x 9.5%
147,74
июл.2022
228,75
228,75
11.08.2022
09.09.2022
30
9.50%
228.75 x (30-30) x 0 x 9.5%
228,75
10.09.2022
08.11.2022
60
9.50%
1/300
228.75 x (60-22) x 1/300 x 9.5%
2,75
228,75
09.11.2022
20.02.2024
469
9.50%
1/130
228.75 x 469 x 1/130 x 9.5%
78,4
авг.2022
417,15
417,15
11.09.2022
10.10.2022
30
9.50%
417.15 x (30-21) x 0 x 9.5%
417,15
11.10.2022
09.12.2022
60
9.50%
1/300
417.15 x 60 x 1/300 x 9.5%
7,93
417,15
10.12.2022
20.02.2024
438
9.50%
1/130
417.15 x 438 x 1/130 x 9.5%
133,52
сен.2022
1185,28
1185,28
11.10.2022
09.11.2022
30
9.50%
1185.28 x 30 x 0 x 9.5%
1185,28
10.11.2022
08.01.2023
60
9.50%
1/300
1185.28 x 60 x 1/300 x 9.5%
22,52
1185,28
09.01.2023
20.02.2024
408
9.50%
1/130
1185.28 x 408 x 1/130 x 9.5%
353,4
окт.2022
2721,53
2721,53
11.11.2022
10.12.2022
30
9.50%
2721.53 x 30 x 0 x 9.5%
2721,53
11.12.2022
08.02.2023
60
9.50%
1/300
2721.53 x 60 x 1/300 x 9.5%
51,71
2721,53
09.02.2023
20.02.2024
377
9.50%
1/130
2721.53 x 377 x 1/130 x 9.5%
749,78
ноя.2022
2721,53
2721,53
11.12.2022
09.01.2023
30
9.50%
2721.53 x 30 x 0 x 9.5%
2721,53
10.01.2023
10.03.2023
60
9.50%
1/300
2721.53 x 60 x 1/300 x 9.5%
51,71
2721,53
11.03.2023
20.02.2024
347
9.50%
1/130
2721.53 x 347 x 1/130 x 9.5%
690,12
дек.2022
2951,21
2951,21
11.01.2023
09.02.2023
30
9.50%
2951.21 x 30 x 0 x 9.5%
2951,21
10.02.2023
10.04.2023
60
9.50%
1/300
2951.21 x 60 x 1/300 x 9.5%
56,07
2951,21
11.04.2023
20.02.2024
316
9.50%
1/130
2951.21 x 316 x 1/130 x 9.5%
681,5
янв.2023
2951,21
2951,21
11.02.2023
12.03.2023
30
9.50%
2951.21 x 30 x 0 x 9.5%
2951,21
13.03.2023
11.05.2023
60
9.50%
1/300
2951.21 x 60 x 1/300 x 9.5%
56,07
2951,21
12.05.2023
20.02.2024
285
9.50%
1/130
2951.21 x 285 x 1/130 x 9.5%
614,65
фев.2023
2951,21
2951,21
11.03.2023
09.04.2023
30
9.50%
2951.21 x 30 x 0 x 9.5%
2951,21
10.04.2023
08.06.2023
60
9.50%
1/300
2951.21 x 60 x 1/300 x 9.5%
56,07
2951,21
09.06.2023
20.02.2024
257
9.50%
1/130
2951.21 x 257 x 1/130 x 9.5%
554,26
мар.2023
2951,21
2951,21
11.04.2023
10.05.2023
30
9.50%
2951.21 x 30 x 0 x 9.5%
2951,21
11.05.2023
09.07.2023
60
9.50%
1/300
2951.21 x 60 x 1/300 x 9.5%
56,07
2951,21
10.07.2023
20.02.2024
226
9.50%
1/130
2951.21 x 226 x 1/130 x 9.5%
487,4
апр.2023
2951,21
2951,21
11.05.2023
09.06.2023
30
9.50%
2951.21 x 30 x 0 x 9.5%
2951,21
10.06.2023
08.08.2023
60
9.50%
1/300
2951.21 x 60 x 1/300 x 9.5%
56,07
2951,21
09.08.2023
20.02.2024
196
9.50%
1/130
2951.21 x 196 x 1/130 x 9.5%
422,7
май.2023
1650,2
1650,2
11.06.2023
10.07.2023
30
9.50%
1650.20 x 30 x 0 x 9.5%
1650,2
11.07.2023
08.09.2023
60
9.50%
1/300
1650.20 x 60 x 1/300 x 9.5%
31,35
1650,2
09.09.2023
20.02.2024
165
9.50%
1/130
1650.20 x 165 x 1/130 x 9.5%
198,98
июн.2023
453,01
453,01
11.07.2023
09.08.2023
30
9.50%
453.01 x 30 x 0 x 9.5%
453,01
10.08.2023
08.10.2023
60
9.50%
1/300
453.01 x 60 x 1/300 x 9.5%
8,61
453,01
09.10.2023
20.02.2024
135
9.50%
1/130
453.01 x 135 x 1/130 x 9.5%
44,69
июл.2023
104,89
104,89
11.08.2023
09.09.2023
30
9.50%
104.89 x 30 x 0 x 9.5%
104,89
10.09.2023
08.11.2023
60
9.50%
1/300
104.89 x 60 x 1/300 x 9.5%
1,99
104,89
09.11.2023
20.02.2024
104
9.50%
1/130
104.89 x 104 x 1/130 x 9.5%
7,97
авг.2023
453,01
453,01
11.09.2023
10.10.2023
30
9.50%
453.01 x 30 x 0 x 9.5%
453,01
11.10.2023
09.12.2023
60
9.50%
1/300
453.01 x 60 x 1/300 x 9.5%
8,61
453,01
10.12.2023
20.02.2024
73
9.50%
1/130
453.01 x 73 x 1/130 x 9.5%
24,17
сен.2023
1485,86
1485,86
11.10.2023
09.11.2023
30
9.50%
1485.86 x 30 x 0 x 9.5%
1485,86
10.11.2023
08.01.2024
60
9.50%
1/300
1485.86 x 60 x 1/300 x 9.5%
28,23
1485,86
09.01.2024
20.02.2024
43
9.50%
1/130
1485.86 x 43 x 1/130 x 9.5%
46,69
окт.2023
2951,21
2951,21
11.11.2023
10.12.2023
30
9.50%
2951.21 x 30 x 0 x 9.5%
2951,21
11.12.2023
08.02.2024
60
9.50%
1/300
2951.21 x 60 x 1/300 x 9.5%
56,07
2951,21
09.02.2024
20.02.2024
12
9.50%
1/130
2951.21 x 12 x 1/130 x 9.5%
25,88
ноя.2023
2951,21
2951,21
11.12.2023
09.01.2024
30
9.50%
2951.21 x 30 x 0 x 9.5%
2951,21
10.01.2024
20.02.2024
42
9.50%
1/300
2951.21 x 42 x 1/300 x 9.5%
39,25
дек.2023
2951,21
2951,21
11.01.2024
09.02.2024
30
9.50%
2951.21 x 30 x 0 x 9.5%
2951,21
10.02.2024
20.02.2024
11
9.50%
1/300
2951.21 x 11 x 1/300 x 9.5%
10,28
Сумма основного долга: 85244.70 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 32323.74 руб.
При распределении суммы пеней (32323 рубля 74 копейки) между ответчиками соразмерно их долям в праве собственности на Квартиру 1/6 доле соответствует сумма 5387 рублей 29 копеек, а 2/6 (у ответчика Дунаевой С.К.) – 10774 рубля 58 копеек. Оснований для уменьшения суммы пеней, предусмотренных п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная коллегия не усматривает, ввиду того, что обязательства не исполняются ответчиками длительный период времени.
Доводы апелляционной жалобы Коноваловой В.К. о её ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции противоречат материалам дела и не основаны на законе.
Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их (ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов гражданского дела следует, что Коновалова В.К. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 85). Наличие указанного адреса, как постоянного места проживания, подтверждено ответчиком Коноваловой В.К. и в апелляционной жалобе (т. 2 л. д. 86).
По месту временного пребывания (с 30.10.2018 по 30.10.2023) Коновалова В.К. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 85, т. 2 л. д. 114).
По обоим указанным адресам суд первой инстанции направлял Коноваловой В.К. соответствующие извещения (т. 1 л. д. 95, 99, 157, 158), то есть предпринял все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения Коноваловой В.К. о времени и месте судебного разбирательства. Извещение о рассмотрении дела 27.05.2024 ответчику Коноваловой В.К. по указанным адресам направлялось заблаговременно (13.05.2024). В связи с неудачной попыткой вручения (21.05.2024) и истечением срока хранения, указанное почтовое отправление возвращено в суд.
Из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи с п.п. 32, 34 и подп. «б, в» п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской 31.07.2014 № 234 и разъяснений, изложенных в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что отказ адресата от получения почтового отправления, равно как и отсутствие адресата по указанному им адресу, не является основанием для признания ненадлежащим извещения суда, направленного по такому адресу.
Указание Коноваловой В.К. в апелляционной жалобе нового адреса направления ей почтовой корреспонденций (<адрес>), не указывает на то, что суд первой инстанции извещал её неверно, поскольку при рассмотрении дела суд предпринял все необходимые меры по установлению места жительства и регистрации Коноваловой В.К. и направил по данным адресам извещения.
Обязанность же своевременно извещать суд о перемене последнего места жительства или месте получения почтовой корреспонденции лежит на лицах, участвующих в деле (ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Коновалова В.К. от получения судебной корреспонденции по месту жительства и временной регистрации уклонилась, иных адресов, по которым возможно направление извещений, суду до рассмотрения спора по существу не сообщала.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Коновалова В.К. была лишена возможности заявить о пропуске срока исковой давности, не имеют правового значения.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Ни одним из перечисленных способов ответчики (в том числе Коновалова В.К.) до удаления суда для постановления обжалуемого решения не заявляли о пропуске срока исковой давности.
Судебной коллегией установлено, что суд первой инстанции своевременно направил сторонам по делу необходимые документы и извещения, предоставил равную возможность направлять в суд доказательства, ходатайства и пояснения.
В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На необходимость пропорционального взыскания судебных расходов, применительно к данном конкретному случаю, указывает и п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
При цене иска 123147 рублей 78 копеек (долг 85244,70 + пени 37902,67) размер удовлетворенных исковых требований составляет 117568 рублей 44 копейки (долг 85244,70 + пени 32323,74), то есть 95,47% ((117568,44 : 123147,37) х 100%).
Соответственно, в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчиков подлежат взысканию:
- расходы на получение сведений о регистрации 117 рублей 42 копейки (123 х 95,47 %);
- расходы по уплате государственной пошлины 3497 рублей (3662,95 /госпошлина от цены иска/ х 95,47%).
Указанные расходы подлежат распределению между ответчиками пропорционально взысканным с них суммам долга и пеней, то есть пропорционально их долям в праве собственности на Квартиру. При таком расчете 1/6 доле соответствуют 19 рублей 57 копеек (расходы на получение сведений о регистрации) и 582 рубля 83 копейки (расходы по оплате государственной пошлины). Соответственно, на ответчика Дунаеву С.К. (2/6 доли) приходится 39 рублей 114 копеек и 1165 рублей 66 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328; п. п. 1-4 ч. 1, п. 1-3 ч. 2, ч. 3 ст. 330, ст. ст. 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.05.2024 изменить, изложив его резолютивную часть в нижеследующей редакции:
- взыскать с Астахова Сергея Алексеевича (...) в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ИНН 6612005052) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 в размере 14207 рублей 45 копеек, пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 в размере 5387 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 582 рубля 83 копейки, расходы на получение сведений о регистрации 19 рублей 57 копеек;
- взыскать Астаховой Людмилы Константиновны (...), в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ИНН 6612005052) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 в размере 14207 рублей 45 копеек, пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 в размере 5387 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 582 рубля 83 копейки, расходы на получение сведений о регистрации 19 рублей 57 копеек;
- взыскать Коноваловой Валентины Константиновны (...), в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ИНН 6612005052) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 в размере 14207 рублей 45 копеек, пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 в размере 5387 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 582 рубля 83 копейки, расходы на получение сведений о регистрации 19 рублей 57 копеек;
- взыскать со Старостина Петра Константиновича (...), в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ИНН 6612005052) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 в размере 14207 рублей 45 копеек, пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 в размере 5387 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 582 рубля 83 копейки, расходы на получение сведений о регистрации 19 рублей 57 копеек;
- взыскать Дунаевой Светланы Константиновны (...), в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ИНН 6612005052) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2020 по 31.12.2023 в размере 28414 рублей 90 копеек, пени за период с 11.04.2020 по 20.02.2024 в размере 10774 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1165 рублей 66 копеек, расходы на получение сведений о регистрации 39 рублей 14 копеек.
Председательствующий А.А. Локтин
Судьи: Е.В. Максимова
Ю.Р. Хамиева
Свернуть