Астангалин Динер Ришатович

УИД 03RS0019-01-2020-002474-98 Дело 2-155/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 02 марта 2021 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Галиуллиной А.Р.,

с участием истца Астангалина Д.Р.,

третьего лица Астангалина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астангалина ФИО20 к Администрации СП Аскаровский сельский совет Абзелиловского района Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Астангалин Д.Р. обратился в суд с названным иском к Администрации СП Аскаровский сельский совет Абзелиловского района РБ о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО30, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Супруга ФИО1, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником 1 очереди, кроме него, является его брат ФИО26, который отказался от наследства путем подачи заявления нотариусу. Наследственное дело находится в производстве у нотариуса нотариального округа Абзелиловский район Эльбиковой Р.Р. ФИО23 принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные жилой дом и земельный участок на кадастровом учете состоят, но регистрация права не проводилась. После смерти Астангалина Р.Р. указанные жилой дом и земельный участок перешли в владение истца, он фактически принял наследство. ФИО25 с момента рождения был зарегистрирован и проживал в наследуемом жилом доме, периодически оплачивал расходы на содержание земельного участка, налоги на имущество, обрабатывал земельный участок, совместно с родными произвел ремонт в доме. Нотариус нотариально...

...го округа Абзелиловский район РБ Эльбикова Р.Р. в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок отказала, в письме разъяснила, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности в порядке наследования.

Просит признать право собственности за Астангалиным ФИО27 в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Астангалин Д.Р., Администрация МР Абзелиловский район РБ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, Аскаровский сельский совет муниципального района Абзелиловский район РБ, на судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия, считает заявленные требования необоснованными,

Третье лицо, ФИО46 Д.Р. в судебном заседании исковые требования признал, подал заявление о признании иска, в котором указывает на его полное признание, а также на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, понятны.

Третье лицо, Управление Росреестра по Республике Башкортостан, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом. Возражения относительно иска не представило.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Абзелиловский район РБ в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Возражения относительно иска не представило.

Третье лицо, Администрация МР Абзелиловский район РБ, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом. Возражения относительно иска не представило.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, третье лицо, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец, Астангалин Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, Астангалин Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1, ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 8 Федерального закона N 52-ФЗ от 30 ноября 1994 г. "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.В соответствии с пунктом 4 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 г. N 83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, в порядке настоящей Инструкции не регистрируются.

Согласно пункту 2.3 Инструкции "О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации", утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15 июля 1985 г. N 380, основанием для регистрации жилых домов в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, подтверждающие право собственности на строения.

Использование сведений, учтенных в похозяйственных книгах, предусмотрено и действующим законодательством.

Исходя из указанных норм, можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. N 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на дом и земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот дом и земельный участок.

Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" введен в действие с 31 января 1998 года. В силу статьи 6 данного Федерального закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления его в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие указанного Федерального закона регистрация в бюро технической инвентаризации жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, была предусмотрена в городах рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР на основании Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года N 83. На жилые дома, расположенные в сельском населенном пункте действие названной Инструкции не распространялось.

Из выписки из похозяйственной книги № по лицевому счету № следует, что ФИО47 принадлежал земельный участок общей площадью 700 кв.м., предоставленный для ЛПХ, по адресу: <адрес>. имеется ссылка на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, изданным Администрацией Абзелиловского района РБ, указано, что ФИО29 Выделяется под строительство индивидуального жилого дома земельный участок площадью 700 кв.м. Во исполнение данного постановления с ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о ворзведении индивидуального жиолго дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке.

Согласно выписке из похозяйственной книги № (лицевой счет 19), выданной администрацией сельского поселения Аскаровский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, значились проживающими в жилом <адрес> года постройки площадьбю 26,1 кв.м.: ФИО33 ФИО3, ФИО34, ФИО36 ФИО11, ФИО12, ФИО16 Д.Д.

В представленном техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год собственником дома по адресу: <адрес>, значится ФИО37

Принимая во внимание представленные суду документы, исходя из принципа единства земельного участка и расположенных на нем строений, установленного статьей 1 Земельного кодекса РФ, отсутствие данных о других правообладателях испрашиваемого земельного участка, суд приходит к выводу, что умершему отцу истца, ФИО6, на праве собственности принадлежал испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером № и возведенный на нем жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти обратился истец, Астангалин Д.Р.

Третье лицо, Астангалин Д.Р. подал ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявление, согласно которому ему известно об открытии наследства, в суд за восстановлением срока для принятия наследства обращаться не собирается, фактически в управление наследственным имуществом не вступил, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Астангалиным Д.Р.

В судебном заседании Астангалин Д.Р. подтвердил содержание данного заявления, отсутствие претензий к истцу, о спорах на данное имущество ему ничего не известно.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за № на момент смерти ФИО43 с ним проживали и были зарегистрированы ФИО44 и ФИО2 Р., а также ФИО11 (невестка), ФИО16 ФИО15 (внук).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № зарегистрированных прав на жилой дом с кадастровым номером №, не значится.

Нотариус письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил истцу о необходимости в судебном порядке признать право собственности на земельный участок и жилой дом наследодателя в порядке наследования, так как регистрация права собственности отсутствует.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец является наследником 1 очереди, и фактически принял в установленные сроки наследственное имущество после смерти своего отца ФИО47

Учитывая правомерность пользования наследодателем спорным жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении указанного жилого дома и земельного участка, отсутствие возражений со стороны иных лиц против удовлетворения иска, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на эти объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Астангалина Д.Р. к Администрации сельского поселения Аскаровский сельский совет Абзелиловского района Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Г

Признать за Астангалиным Д.Р. в порядке наследования по закону право собственности:

на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Д.К. Янузакова

Дело № 2 - 525 /2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аскарово 27 августа 2018 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе -

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием

истца - помощника прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметова Р.Р.,

истца, представителя несовершеннолетних детей - Астангалина Д.Р.,

ответчика Астангалиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Абзелиловского района в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 и законного представителя несовершеннолетних детей Астангалина ФИО9 к Астангалиной ФИО10 о понуждении исполнить обязательство,

установил:

прокурор Абзелиловского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и законного представителя несовершеннолетних детей Астангалина ФИО11 к Астангалиной ФИО12 о понуждении исполнить обязательства.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметов Р.Р. исковое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Астангалина А.Р. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставленными ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, на приобретение в собственность индивидуального жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Пенсионный фонд вынес решение об удовлетворении заявления Астангалиной А.Р. о распоряжении материнского капитала и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья в сумме <данные изъяты> рублей. КПК «Баш-Кредит-центр» предоставило Астангалиной А.Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение в собственность жилья. Астангалина А.Р. обязалась оформить жилое помещение в общую собственно...

...сть всех членов семьи, на себя, супруга и на детей. В соответствии с информацией ЕГРП право собственности на жилой дом зарегистрировано за Астангалиной А.Р., которая свои обязательства не исполнила. Просит признать право собственности за несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 и законным представителем несовершеннолетних детей Астангалиным Д.Р. по 1/4 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, также обязать Астангалину А.Р. оформить право собственности на указанное жилое помещение, в равных долях на себя, на своих несовершеннолетних детей, на супруга по 1/4 доли в двухнедельный срок со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании ответчик Астангалина А.Р. исковые требования прокурора Абзелиловского района добровольно признала полностью, пояснила, что средства материнского капитала ими потрачены на приобретение жилья, оформление документов на долевую собственность на стадии подготовки. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Истец Астангалин А.Р., представляющий интересы несовершеннолетних детей, пояснил, что иск полностью поддерживает, средства материнского капитала ими получены и потрачены на приобретение жилья.

В судебное заседание представитель третьего лица: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, направил заявление, в котором просит дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно.

Астангалина А.Р. ДД.ММ.ГГГГ подписала обязательство серии <данные изъяты> о том, что обязуется приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат - Астангалиной А.Р., супруга Астангалина Д.Р., детей ФИО2, ФИО3 с определением размера долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев, после снятия обременения с жилого помещения.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, истец отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Абзелиловского района РБ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Астангалиной А.Р.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Абзелиловского района в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 и законного представителя несовершеннолетних детей Астангалина ФИО13 к Астангалиной ФИО14 о понуждении исполнить обязательство, удовлетворить.

Признать право собственности за несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 и законным представителем несовершеннолетних детей Астангалиным ФИО16 к Астангалиной ФИО15 по 1/4 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ОбязатьАстангалину ФИО17 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, в долевую собственность ФИО2, ФИО3, Астангалина ФИО18 по 1/4 доли в двухнедельный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Астангалиной ФИО19 в пользу бюджета муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий судья: подписьР.С. Якупова