Астанов Фарход Хужакулович

дело № 5-52/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 февраля 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г., с участием Астанова Ф.Х., переводчика Асророва Х.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол 61 № 000115/198 об административном правонарушении от 13.02.2024 года в отношении

Астанов Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт гражданина Узбекистана FA4042084, выданный 08.10.2021 года,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Астанов Ф.Х. 13.02.2024 года в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, будучи гражданином Узбекистана, находясь на территории Российской Федерации с 19.09.2023 года, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Астанов Ф.Х. признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что не выехал в Узбекистан, так как не имел возможности, осуществлял уход за братом, получившим травму. Просил в случае назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ назначить ег...

...о в виде контролируемого самостоятельного выезда, указав, что в настоящее время у него есть материальная возможность выехать самостоятельно.

Выслушав Астанов Ф.Х., рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил факт совершения правонарушения и вину Астанов Ф.Х. в совершении административного правонарушения.

Вина Астанов Ф.Х. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом 61 № 000115/198 об административном правонарушении от 13.02.2024 года, где изложены обстоятельства совершенного ФИО5 деяния;

- копией паспорта гражданина Узбекистана FA4042084, выданного 08.10.2021 года на имя Астанов Ф.Х.;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Мясниковскому району Малхасяна М.А. от 13.02.2024 года, согласно которому, Астанов Ф.Х. нарушил миграционное законодательство, а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания;

- миграционной картой серии 5320 № 1488022, согласно которой, Астанов Ф.Х. въехал в РФ 19.06.2023 года;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, свидетельствующим о постановке Астанов Ф.Х. на учет до 19.09.2023 года.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, судом установлено, что Астанов Ф.Х. по истечении законных сроков пребывания, продолжал находиться на территории РФ без документов, подтверждающих законность его пребывания.

Действия Астанов Ф.Х. правильно квалифицированы сотрудниками органа внутренних дел по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия материальной возможности самостоятельно выехать за пределы РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд назначает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Астанов Ф.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: получатель: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Мясниковскому району Ростовской области); ИНН №; р/сч №; кор/сч №; банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области; БИК №; ОКТМО №; КПП №, КБК №, УИН №.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Астанов Ф.Х., что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением ФИО5 настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Даглдян М.Г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 03 августа 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Астанова Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>»А», суд –

У С Т А Н О В И Л:

2 августа 2023 года в 9 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области совместно с сотрудниками УФСБ России по Ростовской области при проведении проверочных мероприятий по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.40-летия Победы, 111/3 был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином Республики Узбекистана – Астановым Ф.Х., который в нарушение ст. 13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте по указанному адресу в качестве арматурщика с 31 июля 2023 года без патента на осуществление трудовой деятельности.

В судебном заседании Астанов Ф.Х. признал факт совершения административного правонарушения и пояснил, что может покинуть территорию Российской Федерации за счёт собственных средств.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями, протоколом о до...

...ставлении лица, рапортами, копией паспорта иностранного гражданина, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и не оспаривается в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Астанова Ф.Х. по ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу и патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Астанову Ф.Х., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Астанова Ф.Х. суд признает, признание вины, обязательство самостоятельно покинуть территорию РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Астанова Ф.Х. судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что наказание Астанову Ф.Х. должно быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что Астанов Ф.Х. готов покинуть территорию Российской Федерации за свой счет, имеет денежные средства, на основании ч. 6 ст.3.10 Кодекса РФ об АП, административное выдворение за пределы РФ осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Астанова Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>»А», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 6 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение Астанова Ф.Х. осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ возложить на ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области.

Административный штраф подлежит оплате: УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону) ИНН 6164049013 КПП 616401001 р\с 40102810845370000050 казначейский счет 03100643000000015800 Отделение Ростов г. Ростова-на-Дону БИК 016015102 ОКТМО 60701001 КБК 18811601181019000140 УИН 18891619990164424444 (наименование платежа - административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 03 августа 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Астанова Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>»А», суд –

У С Т А Н О В И Л:

Астанов Ф.Х. являясь гражданином Узбекистана, въехал на территорию Российской Федерации на законных основаниях 19 января 2023 года и выехал с территории РФ 13 апреля 2023 года ( срок пребывания составил 84 дня). 19 июня 2023 года прибыл на территорию РФ, что по состоянию на 03 августа 2023 года составило еще 44 суток.

В период времени с 19 января 2023 года по 19 июля 2023 года ( 180 суток), в данный период находился на территории РФ 114 суток, что превышает 90 суток.

После истечению разрешенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул. На территории Российской Федерации находился незаконно.

02 августа 2023 года в 09 часов 00 минут, в ходе проведения мероприятия, по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. 40-Летия Победы, 111\3, при проверке документов было установлено, что гражданин республики Узбекистан – Астанов Ф.Х. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, по истечении разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании Астанов Ф.Х. признал факт совершения административного правонарушения и пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации на законных основаниях. По истечению разрешенного срока пребывания, терри...

...торию Российской Федерации не покинул. Документы не оформил. Имеет денежные средства для оплаты билета и штрафа и готов самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами, копией паспорта иностранного гражданина, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и не оспаривается в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Астанова Ф.Х. по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Астанову Ф.Х., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Астанова Ф.Х. суд признает, признание вины, обязательство самостоятельно покинуть территорию РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Астанова Ф.Х. судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что наказание Астанову Ф.Х. должно быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что Астанов Ф.Х. готов покинуть территорию Российской Федерации за свой счет, имеет денежные средства, на основании ч. 6 ст.3.10 Кодекса РФ об АП, административное выдворение за пределы РФ осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Астанова Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 6 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение Астанова Ф.Х. осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ возложить на ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области.

Административный штраф подлежит оплате: УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону) ИНН 6164049013 КПП 616401001 р\с 40102810845370000050 казначейский счет 03100643000000015800 Отделение Ростов г. Ростова-на-Дону БИК 016015102 ОКТМО 60701001 КБК 18811601181019000140 УИН 18891619990164424436 (наименование платежа - административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления.

Судья: