Астапчук Александр Андреевич
Дело 2-160/2018 ~ М-132/2018
В отношении Астапчука А.А. рассматривалось судебное дело № 2-160/2018 ~ М-132/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Корпачевой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астапчука А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астапчуком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2018 года г. Венёв Тульской области
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корпачевой Е.С.,
при секретаре Затуливетер И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Астапчука А.А. к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о прекращении права собственности на земельный участок,
установил:
Астапчук А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район (дате по тексту – АМО Веневский район), администрации муниципального образования Грицовское Веневского района (далее по тексту – АМО Грицовское Веневского района) о прекращении права собственности на земельный участок.
Свои требования мотивировал тем, что ему 12.10.1992 администрацией Кукуйского сельского Совета народных депутатов выписано свидетельство о праве собственности пользования и владения на землю, которым ему в собственность выделен земельный участок, площадью 1 500 кв.м, расположенный в <данные изъяты>.
Вместе с тем, данное свидетельство ему на руки не выдавалось, с момента выделения спорного земельного участка и по настоящее время он им не пользовался.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер <данные изъяты>. В настоящее время право собственности на него в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано.
Однако, во внесудебном порядке он (Астапчук А.А.) отказаться от права собственности на указанный земельный участок не может, поскольку по сообщению Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области, в а...
Показать ещё...рхиве указанного учреждения имеется свидетельство о праве собственности пользования и владения на землю выписанное на его имя, с имеющимся в нем неоговоренными исправлениями.
С учетом изложенного просил суд прекратить его право собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>
Истец Астапчук А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представители ответчиков - АМО Веневский район по доверенности Муратов С.Б., АМО Грицовское Веневского района глава администрации Кипиани В.И. в судебное заседание не явились, в письменных ходатайствах, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно исковых требований суду не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 (действующей в период возникновения спорных правоотношений) граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность или аренду земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.
В силу ст. 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 «О земельной реформе» земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.
Согласно ст. 23 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.
Пунктом 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР необходимо обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Указом Президента РФ от 25.01.1999 № 112 «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации» установлено, что свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землей по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», выданные после введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 8, ст. 963), признаются действительными.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Одним из оснований прекращения права собственности на земельный участок в силу ст. 44 ЗК РФ является отказ собственника от права собственности на земельный участок.
В соответствии с ч. 2 ст. 53 ЗК РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган регистрации прав. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.10.1992 администрацией Кукуйского сельского Совета народных депутатов выписано свидетельство о праве собственности пользования и владения на землю, которым Астапчуку А.А. выделен в собственность земельный участок, площадью 1 500 кв.м, для ведения подсобного хозяйства, расположенный в <данные изъяты>.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 12.10.1992, присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.
Из сообщения Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области, в архиве указанного учреждения имеется свидетельство о праве собственности пользования и владения на землю выписанное 12.10.1992 на имя Астапчука А.А., о предоставлении ему в собственность земельного участка, площадью 0,15 га, в <данные изъяты>, которое содержит неоговоренные исправления в части указания номера свидетельства и фамилии правообладателя. Кроме того, указанное свидетельство собственнику не выдавалось, в связи с чем в соответствии с Указом Президента РФ № 112 данное свидетельство считается погашенным.
Указанные обстоятельства подтверждаются, копией свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю, выписанного на имя Астапчука А.А., а также записью в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю в Кукуйском сельском совете народных депутатов.
В настоящее время в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, отсутствуют.
Установленные обстоятельства нашли свое подтверждение письменными материалами дела.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца Астапчука А.А. в полном объеме, поскольку ему свидетельство о праве собственности пользования и владения на спорный земельный участок не выдавалось, он добровольно отказался от права собственности него.
Доказательств обратного суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Астапчука А.А. к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о прекращении права собственности на земельный участок удовлетворить.
Прекратить право собственности Астапчука А.А. на земельный участок, площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Корпачева
Свернуть