Астапенко Лилия Андреевна

№ 5-2423/38-2020

46RS0030-01-2020-010252-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2020 года город Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Хмелевской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Астапенко Лилии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес>№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Астапенко Л.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут последняя находилась около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях Астапенко Л.А. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 2011 г., ей было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес> для установления состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Астапенко Л.А. отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Астапенко Л.А. вину признала, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонаруше...

...нии, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, указанные в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление Астапенко Л.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали внешние признаки и что подтверждается письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Астапенко Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, распоряжение о прохождении соответствующего освидетельствования являлось законным, а отказ Астапенко Л.А. от прохождения медицинского освидетельствования надлежит квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает возможным назначить Астапенко Л.А. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Астапенко Лилии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810445250010003, БИК 043807001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН 4629016683, наименование получателя: УМВД России по г. Курску, идентификатор 18880346200004587047.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд города Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Хмелевской

№5-3798/25-2020

46RS0030-01-2020-012757-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2020 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Гармашов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении:

Астапенко Лилии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, привлекавшейся ранее к административной ответственности,

установил:

Как следует из протокола об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Астапенко Л.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - около <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3, вела себя неадекватно, вызывающе, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела Астапенко Л.А. виновной себя признала, в содеянном раскаялась.

Также вина Астапенко Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции, объяснением и заявлением ФИО3, протоколом об административном задержании Астапенко Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа...

....

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Астапенко Лилию Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску); уникальный идентификатор начисления 18880346200004604006, ИНН - 462 901 66 83; КПП - 463 201 001; ОКАТО - 384 010 000 00; р/с - 401 018 106 000 000 100 01; БИК - 043 807 001; Код БК – 188 116 900 400 460 001 40; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Гармашов

46RS0030-01-2021-003553-69

Дело № 5-2102/11-2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

16 марта 2021 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Шурова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Астапенко Лилии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Астапенко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес> была задержана гр-ка Астапенко Л.А., в связи с обнаружением внешних признаков алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, дезориентация на местности, неадекватное поведение, в связи с чем ей было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, однако от прохождения медицинского освидетельствования, последняя отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В суде Астапенко Л.А. вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения Астапенко Л.А., исследовав представленные суду материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии как события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновности правонарушителя в его...

... совершении.

Вина Астапенко Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес>/№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объяснениями, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ далее – Закон «О полиции»), одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения относится к мерам обеспечения производства по делу об административных правонарушениях.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» одной из обязанностей полиции является обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и виновность Астапенко Л.А. в его совершении, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Суд принимает во внимание представленные доказательства, поскольку считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вину правонарушителя в его совершении.

При назначении административного наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении Астапенко Л.А. административного наказания, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, а поэтому считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Астапенко Лилии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40102810545370000038, БИК 013807906, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ БР по Курской области, ИНН 4629016683, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, идентификатор 18880346210005029543.

Разъяснить правонарушителю положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить правонарушителю о необходимости предоставить квитанцию об оплате штрафа в адрес Ленинского районного суда г. Курска (г. Курск, ул. А. Невского, д. 7-а) после оплаты штрафа.

Копию постановления вручить правонарушителю и сотруднику полиции под роспись.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шурова Л.И.

№5-2152/16-2021 г.

46RS0030-01-2021-003709-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Ходячих О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Астапенко Лилии Андреевны,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Астапенко Лилии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Астапенко Лилии Андреевны по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, гр. Астапенко Л.А. находилась в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи в тем, что в действиях Астапенко Л.А. усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.14 ч.2 ст. 13 Закона «О полиции» ФЗ от 2011г., ей был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования и предложено проехать в ОБУЗ ОКНБ по адресу: <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования. Однако, Астапенко Л.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника ...

...полиции, находящегося на охране общественного прядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Астапенко Л.А. вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, вина Астапенко Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Астапенко Л.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, рапортами и объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ

Наличие в материалах дела сведений о направлении на медицинское освидетельствование при установленных законом основаниях, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

Действия Астапенко Л.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями Астапенко Л.А. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовала сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Астапенко Лилию Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г. Курску); ИНН - 4629016683; КПП - 463201001; р/с - 40102810545370000038; БИК - 013807906; Код БК – 18811601201019000140; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; Идентификатор: 18880346210005139314.

Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья О.В. Ходячих

№5-2383/13-2021г.

46RS0030-01-2021-004135-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2021 года г. Курск

Судья Ленинского районного города Курска Аверинова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Астапенко Лилии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально, замужней, не являющейся инвалидом, имеющей одного иждивенца, ранее не привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому в этот день в 19 час. 43 мин. Астапенко Л.А., в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, было предложено проехать в ОБУЗ ОКНБ для установления состояния алкогольного опьянения, однако на законные требовании сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако, по адресу: <адрес>, Астапенко Л.А. отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Астапенко Л.А. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охр...

...ане общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, имел неопрятный внешний вид), ДД.ММ.ГГГГ Астапенко Л.А. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница», но от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Помимо признания, вина Астапенко Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес>/№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Наличие в материалах дела сведений о направлении на медицинское освидетельствование при установленных законом основаниях объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении Астапенко Л.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом личности, суд находит основания для применения по отношению к нему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. При конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Астапенко Лилию Андреевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 (ноль) копеек.

Штраф подлежит перечислению: УМВД России по г. Курску, ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 4010181060000001001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811643000016000140, БИК 013807001, КПП 463201001, идентификатор 18880346210005139926.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья