Астапенко Любовь Васильевна
Дело 2а-1200/2022 ~ М-973/2022
В отношении Астапенко Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1200/2022 ~ М-973/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Ередеевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астапенко Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астапенко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а – 1200/2022
УИД 02RS0003-01-2022-002008 -73
Категория -3.192
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2022 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
при секретаре Барбачаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Астапенко Л. В. о восстановлении срока для взыскания налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Астапенко Л.В. о восстановлении срока для взыскания налоговой задолженности, взыскании налоговой задолженности, мотивируя требования тем, что ответчик состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Между тем, в нарушение установленного налоговым законодательством срока, ответчик не оплатил в установленный законном срок налоговую задолженность по транспортному налогу и земельному налогу.
Поскольку определением мирового судьи административному истцу было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, административный истец обратился в суд и просил восстановить срок для взыскания с ответчика налоговой задолженности, взыскать с ответчика налоговую задолженность по неоплаченному налогу.
Представитель УФНС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в суд не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о мете и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины н...
Показать ещё...еявки суду неизвестны.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 части 3 статьи 48 НК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по предъявленной к взысканию налоговой задолженности к Аситапенко Л.В. отказано в связи с пропуском процессуального срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа.
В обоснование доводов уважительности причин пропуска, на своевременную подачу заявления административным истцом доводов не приведено, доказательств суду не представлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании налоговой задолженности.
Руководствуясь ст. ст. 175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать Управлению федеральной налоговой службы по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в восстановлении срока в восстановлении срока для взыскания налоговой задолженности с должника Астапенко Л. В..
В удовлетворении исковых требований Управлению ФНС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Астапенко Л. В. о взыскании транспортного налога в размере 3 231 рубля, пени в размере 1118 рублей 73 копеек, земельного налога в размере 41 рубля, пени в размере 99 рублей 07 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Судья А.В. Ередеева
СвернутьДело 2а-622/2016 ~ М-350/2016
В отношении Астапенко Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-622/2016 ~ М-350/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Прокопенко О.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астапенко Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астапенко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик