Астапенко Мария Владиславовна

Дело № 2-381/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 17 » марта 2015 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,

при секретаре Семеньковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 к А.М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 обратилось в суд с иском к А.М.В., указывая, что < Дата > между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 41000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 22,5% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. В соответствии с п. 3.1., 3.2 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа (пункт. 3.3 кредитного договора). В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, < Дата > Банк обратился к заемщику с требованием о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, а также уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предложил расторгнуть кредитный договор в срок не позднее < Дата >. Однако у...

...казанное требование Банка заемщиком до настоящего времени не исполнено. Согласно расчету по состоянию на < Дата > задолженность заемщика по кредитному договору составляет 51259 руб. 41 коп., в том числе, 6332 руб. 37 коп. – задолженность по неустойке, 6274 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 38652 руб. 45 коп. – ссудная задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 51259 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1737 руб. 78 коп., расторгнуть кредитный договор № от < Дата >.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Калининградское отделение №8626 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик А.М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления от < Дата > сторонами был заключен кредитный договор № (далее – договор), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 41000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно п. п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора, который сторонами не оспаривался, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей; погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета; при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, перечислив < Дата > ответчику 41000 руб.

А.М.В. же были нарушены взятые по кредитному договору обязательства, то есть платежи по кредиту вносились ею с нарушением установленных договором сроков. В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на < Дата >, согласно которому сумма задолженности составляет 51259 руб. 41 коп., в том числе: 6332 руб. 37 коп. – задолженность по неустойке, 6274 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 38652 руб. 45 коп. – ссудная задолженность.

Правильность данного расчета никем не оспаривается, сомнений у суда не вызывает.

Согласно п. 4.2.3. Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в т.ч. и при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

< Дата > истцом в адрес А.М.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в срок не позднее < Дата >, однако его ответчик до настоящего времени не исполнил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора № от < Дата > и взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Подлежащая взысканию с ответчика А.М.В. сумма задолженности, образовавшаяся по состоянию на < Дата >, составляет 51259 руб. 41 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1737 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от < Дата > между ОАО «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 и А.М.В..

Взыскать с А.М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 51259 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 руб. 78 коп., а всего 52997 (пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2015 года.

Судья

Дело № 2-669/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В.,

при секретаре Миколайчук М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (Далее – Банк) обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме < ИЗЪЯТО >. на цели личного потребления на срок 48 месяцев с уплатой процентов по ставке 22,5 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, однако, такое требование Банка ответчиком исполнено не было. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора на < Дата > задолженность ФИО1 по договору перед Банком составила < ИЗЪЯТО >., в том числе, просроченная задолженность в размере < ИЗЪЯТО >., задолженность по неустойке < ИЗЪЯТО >., п...

...росроченные проценты за кредит < ИЗЪЯТО >.

Банк просит суд расторгнуть заключенный с ФИО1 кредитный договор, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном выше размере и государственную пошлину, уплаченную Банком при подаче искового заявления, в размере < ИЗЪЯТО >

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о существе заявленного требования, в судебное заседание не явилась.

Поскольку стороны об отложении рассмотрения дела не ходатайствуют, ответчик о причине неявки суд в известность не поставила и сведений об уважительности причин неявки неявки в судебное заседание не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец, как указано в иске, не возражает.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, < Дата > между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от < Дата > г., по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО4 кредит в размере < ИЗЪЯТО > на цели личного потребления на срок 48 месяцев с уплатой 22,5% годовых, ФИО4 обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, ОАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, зачислив сумму кредита на банковский вклад "Универсальный Сбербанка России" ФИО1 №, открытый в Дополнительном офисе № Северо-западного банка Сбербанка России платежным поручением № от < Дата >

ФИО4 в свою очередь, принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность. < Дата > Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении договора, которое ФИО1 не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Как следует из представленного суду расчета, по состоянию на < Дата > размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет < ИЗЪЯТО >., из них задолженность по кредиту < ИЗЪЯТО >., задолженность по процентам за кредит < ИЗЪЯТО >., неустойка < ИЗЪЯТО >

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Поскольку ФИО1 допущено существенное нарушение обязательств по кредитному договору, до настоящего времени денежные средства Банку не возвращены, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании просроченного основного долга с причитающимися процентами и штрафами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом требуемые истцом суммы неустойки, по мнению суда, соразмерны последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств и отвечают требованиям разумности и справедливости, в связи с чем оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения указанных сумм суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от < Дата > при подаче иска в суд ОАО «Сбербанк России» оплатило государственную пошлину в размере < ИЗЪЯТО >.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд, в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Кредитный договор №, заключенный < Дата > между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере < ИЗЪЯТО >, расходы на оплату государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >, а всего < ИЗЪЯТО >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: