Астапов Михаил Иванович

Дело №2- 65/2024

УИД 26RS0014-01-2023-004354-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2024 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

с участием: истца Астапова М.И.,

представителя истца адвоката Безугловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Астапова Михаила Ивановича к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Астапов М.И. обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что он как наследник по завещанию имеет право приобрести 1/417 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования, поскольку данная земельная доля принадлежала его отцу А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истец, свидетельство о праве на наследство не получил, однако наследство принял фактически, а именно совершил действия по его принятию: принял вещи, предметы бытовой техники, а также неполученную на день смерти отца пенсию.

На основании изложенного просил: установить факт принятия Астаповым Михаилом Ивановичем наследства, оставшегося после смерти А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1/417 доли земельного участка, находяще...

...гося по адресу: <адрес>

Признать за Астаповым Михаилом Ивановичем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/417 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец и его представитель уточненное исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить.

Представитель администрации Изобильненского городского округа, Нотариус Денисенко Е.Ю. в судебное заседание не явились, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, возражения против удовлетворения иска не представили.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам:

Судом установлено, что в собственности А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ имелась 1/417 доля земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно абзацу 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец наследник по завещанию, однако, в установленный законом срок к нотариусу не обратился, свидетельство о праве на наследство не получил.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти наследодателя истец фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о его принятии, а именно принял вещи, предметы бытовой техники, а также неполученную на день смерти отца пенсию.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за Астаповым М.И. права собственности на земельную долю в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1152 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Астапова Михаила Ивановича к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Астаповым Михаилом Ивановичем наследства, оставшегося после смерти А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1/417 доли земельного участка, <адрес>

Признать за Астаповым Михаилом Ивановичем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/417 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Гужов