logo

Астаповская Татьяна Ивановна

Дело 2-5906/2018 ~ М-5206/2018

В отношении Астаповской Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-5906/2018 ~ М-5206/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Хроминой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астаповской Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астаповской Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5906/2018 ~ М-5206/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хромина Ася Семеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Астаповская Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе городского округа г.Брянска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 32RS-0027-01-2018-006878-61

Дело № 2-5906 (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

при секретаре Лазаренко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаповской Т.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с занятием педагогической деятельностью в учреждениях для детей,

У С Т А Н О В И Л :

Астаповская Т.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что имеет необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью. Однако органами УПФР (ГУ) в Советском районе городского округа г. Брянска необоснованно не включены в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

В связи с чем, истец с учетом уточнений просит суд:

- признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013г.;

- включить в специальный стаж следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: 24.01.2000г. – 29.01.2000г., 16.09.2002г. – 27.09.2002г., 10.12.2002г. – 11.12.2002г., 01.03.2004г. – 06.03.2004г., 2...

Показать ещё

...8.11.2004г., 28.10.2015г., 21.11.2015г., 28.11.2015г.;

- обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, с учетом возникновения права, с 17.08.2018г.

В судебном заседании представитель УПФР (ГУ) в Советском районе городского округа г. Брянска Минченко О.Н., руководитель юридической группы, исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие у истца 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Истец Астаповская Т.И. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд с учетом мнения представителя ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).

При обращении истца в УПФР (ГУ) в Советском районе городского округа г. Брянска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: 24.01.2000г. – 29.01.2000г., 16.09.2002г. – 27.09.2002г., 10.12.2002г. – 11.12.2002г., 01.03.2004г. – 06.03.2004г., 28.11.2004г., 28.10.2015г., 21.11.2015г., 28.11.2015г., поскольку данные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

Оценивая обоснованность заявленных требований и возражений представителя ответчика, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсию по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно вышеуказанному Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсию по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии засчитываются периоды работы в должностях учителя в общеобразовательных учреждениях: школы всех наименований.

Пунктами 4 и 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат зачету в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, так как повышение квалификации является обязанностью педагогического работника.

Таким образом, установлено, что условия оплаты и характер работы истца в спорные периоды соответствуют характеру работы, предусмотренной Списком, и дают ей право на льготное исчисление выслуги лет.

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Астаповской Т.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с занятием педагогической деятельностью в учреждениях для детей, удовлетворить.

Признать за Астаповской Т.И. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицом, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Включить в стаж работы Астаповской Т.И., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периоды: 24.01.2000г. – 29.01.2000г., 16.09.2002г. – 27.09.2002г., 10.12.2002г. – 11.12.2002г., 01.03.2004г. – 06.03.2004г., 28.11.2004г., 28.10.2015г., 21.11.2015г., 28.11.2015г.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска назначить Астаповской Т.И. досрочную страховую пенсию по старости, как имеющей стаж педагогической деятельности 25 лет, с даты обращения – 17.08.2018 года, с учетом возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.

Председательствующий А.С.Хромина

Мотивированное решение

изготовлено 24 декабря 2018 года

Свернуть
Прочие