Астаркина Любовь Николаевна
Дело 2-2629/2016 ~ М-2590/2016
В отношении Астаркиной Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2629/2016 ~ М-2590/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астаркиной Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астаркиной Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ 2016 года <адрес>
Шатурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Ответчицы зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, являющейся муниципальной. С 2007 года истец проживает в этой же квартире, в его паспорте имеется штамп о регистрации в указанной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, однако, в жилищных органах отсутствуют сведения об указанной регистрации. Поскольку он был вселен в квартиру в установленном порядке, проживает в ней постоянно все это время, просит признать за ним право пользования спорной квартирой.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен МО МВД России «Шатурский» (в качестве правопреемника МО УФМС России по <адрес> в г.<адрес>).
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск признали полностью.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены.
Представитель третьего лица МО МВД России «Шатурский» просит рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска и в соответст...
Показать ещё...вии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца.
Судья Т.Ю.Хаванова
Свернуть