Асташин Максим Николаевич

ДЕЛО № 5-100/2021 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2021 года город Ишимбай, ул. Губкина 52 А

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев с участием Асташина М.Н. материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Асташина Максима Николаевича, 15<данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от 09.04.2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

Асташин М.Н. 11.01.2021 года в 19.00 час. находился вне места проживания в общественном месте около <адрес> без средств индивидуальной защиты, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Асташин М.Н. при рассмотрении дела признал вину, раскаивается в содеянном, масочный режим соблюдает, просил назначить предупреждение в первый раз, т.к. не работает, не имеет источников дохода.

Выслушав его, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» согласно которого граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации ...

...(далее - уполномоченные должностные лица); д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на граждан РФ находящихся на территории Республики Башкортостан, возложена обязанность, использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте также использовать перчатки (п. 4.)

Административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 руб. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Совершение Асташиным М.Н. административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью допустимых, объективных, достоверных доказательств, собранных в соответствии с требованиями КоАП РФ: его пояснениями с признанием вины при рассмотрении дела, протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом отдела полиции, с которым Асташин М.Н. был ознакомлен, замечаний не имел; его письменным признательным объяснением в материалах дела с признанием вины; рапортом полицейского ОРПППС ОМВД России по РБ ФИО1 письменными показаниями свидетеля ФИО2 отобранными с разъяснением прав, ст. 51 Конституции РФ, с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 11.01.2021 г. в 19.00 ч. около <адрес> сотрудниками полиции был остановлен Асташин М.Н., который был без средств индивидуальной защиты; фотографией, паспортными данными Асташина М.Н. с отметкой о месте регистрации и другими доказательствами.

С учетом исследованных доказательств судья считает, что Асташина М.Н. в совершении административного правонарушения установлена. Действия Асташина М.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающим вину Асташина М.Н. обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим - повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественное положение (не работает), смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья назначает ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Асташина Максима Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья Шагизиганова Х.Н.

Постановление

г. Ишимбай 12 августа 2015 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Насырова Р.А.,

с участием государственного обвинителя: Мухаметшина Р.Ф.,

подсудимых: Шагиева И.Б., Асташина М.Н.,

адвокатов: Рахимовой Г.М., представившегося удостоверение № ордер №

Рябовой И.А., представившегося удостоверение № ордер №

потерпевшего: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шагиева И.Б. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3- п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Асташина М.Н. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3- п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Шагиев И.Б., и Асташин М.Н., органами предварительного следствия обвиняется в покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 поступило заявление, ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимые Шагиев И.Б., и Асташин М.Н., также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку они померились с потерпевшим, полностью возместил ущерб.

Защитник подсудимых – адвокаты Рахимова Г.М., и Рябова И.А., поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку подзащитные совершили преступлении средней тяжести, потерпевший и подсудимые примирились между собой, ущерб потерпе...

...вшему полностью возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если эти лица примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шагиев И.Б., и Асташин М.Н., обвиняются в совершении преступлений, предусмотренного 30ч.3- п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из ходатайства потерпевшего следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Шагиева И.Б., Асташина М.Н., в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего ФИО1., своего права на примирение с подсудимым Шагиевым И.Б., и Асташиным М.Н.

Характеризуя личность подсудимых, суд принимает во внимание, что Шагиев И.Б,, и Асташин М.Н., ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Шагиева Р.Р., и ФИО2., соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшей суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении Шагиева И.Б., и Асташина М.Н., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренного 30 ч.3 -п. «а,з» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.З. Давлетшин