logo

Асташонок Владислав Валерьевич

Дело 2-2101/2010 ~ М-1695/2010

В отношении Асташонка В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2101/2010 ~ М-1695/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Глущенко Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асташонка В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асташонком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2101/2010 ~ М-1695/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
АК Сбербанк № 279
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Астафьев Виктор Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Астафьева Наталья ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Асташонок Владислав Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копылова Валентина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Янтурина Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2010 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Гаврилица В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 был получен кредит в сумме 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых под поручительство граждан ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО3 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности на 30. 06. 2010г. в сумме 112472, 93 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 112472, 93 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 449, 46 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 от заявленных требований отказалась, так как ответчики добровольно уплатили сумму просроченной задолженности по кредиту, просила принять отказ о...

Показать ещё

...т иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю. В.

Свернуть
Прочие