logo

Асташов Евгений Леонидович

Дело 2-181/2025 ~ М-144/2025

В отношении Асташова Е.Л. рассматривалось судебное дело № 2-181/2025 ~ М-144/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивановском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Скобликовой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асташова Е.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асташовым Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-181/2025 ~ М-144/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Ивановский районный суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скобликова Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2025
Стороны
Асташов Юрий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ивановского муниципального округа Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2816010092
КПП:
281601001
ОГРН:
1212800008387
Гип Андриан Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Асташов Антон Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Асташов Вячеслав Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Асташов Дмитрий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Асташов Евгений Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МКУ "Черемховская администрация"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2816010279
КПП:
281601001
ОГРН:
1212800008761
Медведева Валентина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Ивановского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Хмелевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Асташова Ю.Л. к Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о включении жилого дома в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Асташова Ю.Л. – Гип А.П., действующий на основании доверенности №, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Асташов Ю.Л. с ноября 1992 года зарегистрирован, и, следовательно, имеет право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Факт проживания истца в данной квартире с 1992 года подтверждается справками, выданными МКУ «<адрес> администрация». В настоящее время право собственности на данную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данная квартира не числится в реестре федерального имущества, в реестре областной и муниципальной собственности. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СХПК «<данные изъяты>», данная квартира на балансе указанной организации не состоит.

Истец принимает меры по обеспечению сохранности данной квартиры: за свой счет неоднократно проводил косметический ремонт, перекрывал крышу, а также предпринимал иные меры, связанные с сохранностью данного имущества.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ, согласно Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, призван на военную службу по м...

Показать ещё

...обилизации и проходит военную службу по настоящее время.

Несмотря на то, что указанная квартира в период жизни наследодателя (АЛН) не была зарегистрирована за ним, по имеющейся у истца информации, к имуществу АЛН заведено наследственное дело у нотариуса Ивановского нотариального округа ШНВ (дело №). Данная квартира не была включена в наследственную массу, так как в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации прав на данное помещение, то есть при жизни наследодателя права не были зарегистрированы.

На основании изложенного, представитель истца просил суд: включить в состав наследства АЛН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (инвентаризационный №, реестровый №) общей площадью 71,8 кв. м., в том числе жилой площадью - 45,7 кв. м., подсобной - 26,1 кв. м и признать за Асташовым Ю.Л. право собственности на данную квартиру.

Определением суда от 23.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, выступающих на стороне ответчика, привлечены: МВЛ, АВЛ, АДЛ, АЕЛ и ААЛ.

Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ЯМИ, действующий на основании доверенности, иск признал, о чем в суд предоставил соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просил провести в его отсутствие.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Определением от 03.04.2025 истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в сумме 28 009,98 рублей.

С учетом положений п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и характера спорного правоотношения, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению государственной пошлины в федеральный бюджет – нет.

В соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ вопрос о принятии судом признания иска разрешен в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Асташова Ю.Л. (СНИЛС №) со стороны представителя ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН/КПП 2816010092/281601001) ЯМИ

Исковые требования Асташова Ю.Л. – удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства АЛН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационный №, реестровый №, общей площадью 71,8 кв. м., в том числе жилой площадью - 45,7 кв. м., подсобной - 26,1 кв. м.

Признать за Асташовым Ю.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационный №, реестровый №, общей площадью 71,8 кв. м., в том числе жилой площадью 45,7 кв. м., подсобной - 26,1 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Скобликова Н.Г.

Свернуть
Прочие