Асташов Николай Борисович

Судья Лавров Д.А. Дело № 33-1214/2023

(№ 2-1-6108/2022)

64RS0042-01-2022-009123-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.04.2023 г. г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Негласона А.А., Крапивина А.А.,

при ведении протокола помощниками судьи Серовой И.Е., Лисовой О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташова Николая Борисовича, Асташовой Наталии Алексеевны к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» о возложении обязанности произвести доначисление и доплату компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Асташова Николая Борисовича, Асташовой Наталии Алексеевны на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 28.10.2022 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Негласона А.А., объяснения истца Асташова Н.Б., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Литвиненко Л.Ю., возражавшей против отмены решения, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, поступившие на нее возражения, судебная коллегия,

установила:

Асташова Н.А., Асташов Н.Б. обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной защиты и занятости населения Энгельсского района» (далее - ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района») о возложении обязанности произвести доначисление и доплату компенсации расходов на о...

Показать ещё

...плату жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что они проживают в частном доме, оборудованном приборами учета газ-, водо-, и электроснабжения. Кроме того Асташова Н.А. является инвалидом первой группы, а Асташов Н.Б. инвалидом второй группы. В связи наличием статуса инвалидов, истцы пользуются льготами, предоставляемыми ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района», а именно: являются получателями ежемесячной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Саратовской области от 26.11.2009 г. № 174-ЗСО «О ежемесячной денежной выплате на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категория граждан в Саратовской области». 18.07.2022 г. истцы обратились к ответчику с заявлением о доплате компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, полагая, что им необоснованно занижен размер компенсационных выплат. Указывают, что выплаченный размер компенсации не соответствует фактически понесенным ими расходами по оплате за электроэнергию, оплаченным по показаниям приборов учета. Ответом № 22711 от 04.08.2022 г. истцам отказано в перерасчете. Данный отказ считают незаконным, полагая, что компенсационные выплаты должны осуществляться в размере 50 % от оплаты потребленных ими согласно показаниям счетчиков коммунальных услуг, а не в зависимости от нормативов потребления. Размер недоплаченной компенсации за период с января 2019 г. по май 2022 г. составляет 8 952 руб. 29 коп.

Считая свои права нарушенными, истцы обратились суд, который просили возложить на ответчика обязанность произвести доначисление и доплату компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с января 2019 г. по май 2022 г. в размере 8 952 руб. 29 коп.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 28.10.2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Асташовым Н.Б. и Асташовой Н.А. подана апелляционная жалоба, в которой истцы просят решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить их исковые требования в полном объеме. Авторы жалобы выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении суда, полагая, что решение вынесено с нарушением норм материального права. Считают, что выплаченный размер компенсации не соответствует фактически понесенным ими расходам по оплате за электроэнергию, оплаченным по показаниям приборов учета, полагая, что компенсационные выплаты должны осуществляться в размере 50 % от оплаты потребленных ими согласно показаниям счетчиков коммунальных услуг, а не в зависимости от нормативов потребления. Также указывают, что при расчете компенсации должен учитываться другой норматив потребления, поскольку в их доме установлены электрическая плита и водонагреватель.

В возражениях на апелляционную жалобу ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В связи с внесением изменений в учредительные документы наименование ГКУ СО «КСЗЗН Энгельсского района» изменено на Государственное казенное учреждение Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения» (далее – ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения»), на основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ судом апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу удовлетворено ходатайство представителя ответчика о процессуальном правопреемстве.

Иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции, согласно требованиям статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 72, ч. 2 и ч. 5 ст. 76 Конституции Российской Федерации социальная защита граждан находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

В ст. 160 ЖК РФ предусмотрено, что отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов (ч. 1).

К числу граждан, на которых распространяется такая мера социальной поддержки, как компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, в числе прочих относятся инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов.

Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что меры социальной защиты инвалидов являются расходными обязательствами Российской Федерации, за исключением мер социальной поддержки и социального обслуживания, относящихся к полномочиям государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:

- платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

- платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда (абзац введен в действие с 30.06.2015 г. на основании Федерального закона от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ);

- платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

- оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.

В соответствии с ч. 15 ст. 17 Закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, и не распространяются на установленные Правительством Российской Федерации случаи применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг.

Положениями ст. 28.2 Закона о социальной защите инвалидов предусмотрено, что Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (ч. 1). Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций (ч. 2), форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (ч. 6).

Вопросы предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в Саратовской области урегулированы Законом Саратовской области от 24.09.2015 г. № 111-ЗСО «Об установлении порядка и условий компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих в Саратовской области».

В соответствии с п. 23 ч. 1 ст. 1 Закона Саратовской области от 24.09.2015 г. № 111-ЗСО мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (с учетом оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива) в форме ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - компенсация) предоставляется следующим определенным федеральным законодательством категориям граждан, проживающих в Саратовской области (далее - отдельные категории граждан): в том числе инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов, указанным в Федеральном законе от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (в ред. Закона Саратовской области от 01.08.2016 г. № 95-ЗСО).

В силу ч. 1, абз. 1-3 ч. 3 ст. 2 Закона Саратовской области от 24.09.2015 г. № 111-ЗСО компенсация предоставляется гражданам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, исходя из фактически оплаченных отраженных в платежных документах (сведениях) сумм на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере, установленном федеральным законодательством для соответствующей категории граждан, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 4 ст. 2 Закона Саратовской области от 24.09.2015 г. № 111-ЗСО граждане, указанные в ч. 1 ст. 1 настоящего Закона, вправе обратиться в учреждение социальной защиты населения по месту жительства или пребывания (по их выбору) для проведения перерасчета (корректировки) размера компенсации с заявлением-обязательством по форме согласно приложению к настоящему Закону независимо от установленных ч. 3 настоящей статьи сроков.

Асташов Н.Б. является инвалидом второй группы, Асташова Н.А. является инвалидом первой группы.

Асташова Н.А. на основании договора купли-продажи от 28.03.2018 г. является собственником части жилого дома общей площадью 180,7 кв.м, по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Трембицкая, д. 7/2.

Истцы проживают в вышеуказанном жилом доме, и производят оплату жилищно-коммунальных услуг на основании показаний приборов учета.

04.12.2018 г. Асташова Н.А. и Асташов Н.Б. обратились ГКУ СО «УСПН Энгельсского района» с заявлениями о назначении ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решениями ГКУ СО «УСПН Энгельсского района» от 14.02.2019 г. № 15713 и № 17517 Асташовой Н.А. и Асташову Н.Б. назначена ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (федеральный бюджет) на основании Закона Саратовской области от 24.09.2015 г. № 111-ЗСО «Об установлении порядка и условий компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих в Саратовской области» с 01.11.2018 г., по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Трембицкая, д. 7/2, льготная категория: инвалиды.

За период с января 2019 г. по май 2022 г. истцам начислена и произведена выплата меры социальной поддержки в виде ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (федеральный бюджет) в размере: Асташовой Н.А. – 36 507 руб. 88 коп., Асташову Н.Б. – 36 298 руб. 40 коп.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями истцы полагали, что выплаченный размер компенсации не соответствует фактически понесенным ими расходами по оплате за электроэнергию, оплаченным по показаниям приборов учета, полагая, что компенсационные выплаты должны осуществляться в размере 50 % от оплаты потребленных ими согласно показаниям счетчиков коммунальных услуг, а не в зависимости от нормативов потребления, а также указывали, что при расчете компенсации должен учитываться другой норматив потребления, поскольку в их доме установлены электрическая плита и водонагреватель.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 17 Закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Закона Саратовской области от 24.09.2015 г. № 111-ЗСО, ЖК РФ, учитывая, что действующее законодательство предусматривает выплату компенсации по оплате коммунальных услуг исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке, пришел к выводу, что расчеты ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ответчиком произведены верно в соответствии с действующим законодательством.

Проверяя доводы жалобы и соглашаясь с выводами суда первой инстанции судебная коллегия приходит к следующему.

Цены (тарифы) в электроэнергетике - это система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность), а также за услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках (абз. 17 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Потребителями электрической энергии признаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (абз. 6 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В соответствии с п. 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 306 (далее - Правила), нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б» п. 4 Правил при определении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении электроснабжения учитываются такие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома, как количество комнат в квартире, площадь жилого дома, износ внутридомовых инженерных систем.

Как следует из содержания Формы для установления нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды (Таблица 10 Приложения № 2 к Правилам), при определении указанных нормативов также учитываются следующие конструктивные и технические параметры многоквартирного или жилого дома: оборудование лифтами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения (в отопительный период и вне его).

Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.06.2016 г. № 25/2 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на территории Саратовской области.

Согласно Приложению № 1 к постановлению комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17.06.2016 г. № 25/2 норматив потребления для 2-х лиц при количестве комнат в жилом помещении 4 и более, проживающих в многоквартирных домах, жилых домах, общежитиях квартирного типа, не оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, составит 101 кВт/ч на 1-го человека в месяц (пункт 1 Приложения 1).

Согласно п. 2 примечания к Приложению № 1 применение нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов, оборудованных электрической плитой, производится по тем плитам, установка которых произведена в соответствии с утвержденным проектом, при наличии технической возможности, а также приемки электроустановки (электроплиты) органами Ростехнадзора.

Из материалов дела следует, что Асташова Н.А. также является потребителем ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по адресу: г. Энгельс, ул. Трембицкая, д. 7/2, что подтверждается счетом на оплату (т. 1 л.д. 85). Данное обстоятельство указывает на то, что жилое помещение, в котором проживают истцы газифицировано.

Доказательств того, что жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Трембицкая, д. 7/2, в котором проживают истцы, оборудовано в установленном порядке стационарными электроплитами, электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, в материалы дела не представлено. В связи с чем пункты 2, 3 и 4 Приложения 1 для определения норматива потребления к жилому помещению, в котором проживают истцы в спорный период времени были не применимы.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

Согласно приведенным разъяснениям, суд апелляционной инстанции наделен процессуальными возможностями, которые позволяют ему с достаточной степенью достоверности установить обстоятельства, имеющие значение для дела.

Так, в апелляционную инстанцию поступил ответ ПАО «Саратовэнерго» № 2010/4998 от 24.03.2023 г. согласно которому начисление платы за потребленную электроэнергию в жилом доме, расположенном по адресу г. Энгельс, ул. Трембицкая, д. 7/2, производилось по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области:

- в 2019 г. на основании Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 14.12.2018 г. № 54/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области», п. 1.1 приложения к постановлению;

- в 2020 г. на основании Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16.12.2019 г. № 43/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области», п. 1.1 приложения к постановлению;

- в 2021 г. на основании Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 18.12.2020 г. № 35/51 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области», п. 1.1 приложения к постановлению;

- в 2022 г. на основании Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.12.2021 г. № 51/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Саратовской области», п. 1.1 приложения к постановлению.

Ответчиком представлен расчет ЕКР на оплату ЖКУ по позиции коммунальной услуги по элетроснабжению за период с января 2019 г. по май 2022 г., произведенной истцам:

февраль - март 2019 г.:

тариф - 3,43 руб. х 101 кВт.ч (норматив) х 2 (количество льготников) = 692,86 руб. (норматив на двух льготников)/2 (количество зарегистрированных) х 50 % = 173,22 руб. (ЕКР на оплату ЖКУ на каждого льготника по позиции коммунальной услуги по электроснабжению);

февраль 2019 г.:

по факту оплачено 349.86 руб., (без превышения норматива),

компенсация 349,86/2 х 50 % = 87,47 руб.;

март 2019 г.:

по факту оплачено 1183, 35 руб. (с превышением норматива),

компенсация 692,86/2 х 50 % = 173,22 руб.;

апрель - сентябрь 2019 г.:

тариф 3,48 руб. х 101 кВт.ч (норматив) х 2 (количество льготников) = 702,36 руб. (норматив на двух льготников)/2 (количество зарегистрированных) х 50 % = 175,74 руб. (ЕКР на оплату ЖКУ на каждого льготника по позиции коммунальной услуги по электроснабжению);

апрель 2019 г.:

по факту оплачено 1166,96 руб. (с превышением норматива),

компенсация 702,96/2 х 50 % = 175,74 руб.;

май 2019 г.:

по факту оплачено 727,32 руб. (с превышением норматива),

компенсация 702,96/2 х 50 % = 175,74 руб.;

июнь 2019 г.:

по факту оплачено 835,20 руб. (с превышением норматива),

компенсация 702,96 / 2 х 50 % = 175,74 руб.;

июль 2019 г.:

по факту оплачено 31,32 руб. (в пределах норматива),

компенсация 31,32 / 2 х 50 % = 7,83 руб.;

август 2019 г.:

по факту оплачено 1788,72 руб. (с превышением норматива),

компенсация 702,96 / 2 х 50 % = 175,74 руб.;

сентябрь 2019 г.:

по факту оплачено 142,68 руб. (в пределах норматива),

компенсация 142,68 / 2 х 50 % = 35,67 руб.;

октябрь 2019 г. - март 2020 г.:

тариф 3,55 руб. х 101 кВт.ч (норматив) х 2 (количество льготников) = 717,10 руб. (норматив на двух льготников)/2 (количество зарегистрированных) х 50 % = 179,27 руб. (ЕКР на оплату ЖКУ на каждого льготника по позиции коммунальной услуги по электроснабжению);

октябрь 2019 г.:

по факту оплачено 152,65 руб. (в пределах норматива),

компенсация 152,65 / 2 х 50 % = 38,16 руб.;

ноябрь 2019 г.:

по факту оплачено 152,65 руб. (в пределах норматива),

компенсация 152,65 / 2 х 50 % = 38,16 руб.;

декабрь 2019 г.:

по факту оплачено 1988,55 руб. (с превышением норматива),

компенсация 717,10/2 х 50 % = 179,27 руб.;

январь 2020 г.:

по факту оплачено 1934,75 руб. (с превышением норматива),

компенсация 717,10/2 х 50 % = 179,27 руб.;

февраль 2020 г.:

по факту оплачено 958,5 руб. (с превышением норматива),

компенсация 717,10/2 х 50 % = 179,27 руб.;

март 2020 г.:

по факту оплачено 1068,55 руб. (с превышением норматива),

компенсация 717,10/2 х 50 % = 179,27 руб.;

апрель - сентябрь 2020 г.:

тариф 3,55 руб. х 101 кВт.ч (норматив) х 2 (количество льготников) = 717,10 руб. (норматив на двух льготников)/2 (количество зарегистрированных) х 50 %= 179, 27 руб. (ЕКР на оплату ЖКУ на каждого льготника по позиции коммунальной услуги по электроснабжению);

апрель 2020 г.:

по факту оплачено 1072,04 руб. (с превышением норматива),

компенсация 717,10/2 х 50 % = 179,27 руб.;

май 2020 г.:

по факту оплачено 1036,60 руб. (с превышением норматива),

компенсация 717,10/2 х 50 % = 179,27 руб.;

июнь 2020 г.:

по факту оплачено 770,35 руб. (с превышением норматива),

компенсация 717,10/2 х 50 % = 179,27 руб.;

июль 2020 г.:

по факту оплачено 1263,80 руб. (с превышением норматива),

компенсация 717,10/2 х 50 % = 179,27 руб.;

август 2020 г.:

по факту оплачено 805,85 руб. (с превышением норматива),

компенсация 717,10/2x50% = 179,27 руб.;

сентябрь 2020 г.:

по факту оплачено 1065 руб. (с превышением норматива),

компенсация 717,10/2 х 50 % = 179,27 руб.;

октябрь 2020 г. - март 2021 г.:

тариф 3,68 руб. х 101 кВт.ч (норматив) х 2 (количество льготников) = 743,36 руб. (норматив на двух льготников)/2 (количество зарегистрированных) х 50 % = 185,84 руб. (ЕКР на оплату ЖКУ на каждого льготника по позиции коммунальной услуги по электроснабжению);

октябрь 2020 г.:

по факту оплачено 957,14 руб. (с превышением норматива),

компенсация 743,36/2 х 50 % = 185,84 руб.;

ноябрь 2020 г.:

по факту оплачено 986,24 руб. (с превышением норматива),

компенсация 743,36/ 2 х 50 % = 185,84 руб.;

декабрь 2020 г.:

по факту оплачено 883,20 руб. (с превышением норматива),

компенсация 743,36/ 2 х 50 % = 185,84 руб.;

январь 2021 г.:

по факту оплачено 1409,44 руб. (с превышением норматива),

компенсация 743,36/ 2 х 50 % = 185,84 руб.;

февраль 2021 г.:

по факту оплачено 217,12 руб. (в пределах норматива),

компенсация 217,12/ 2 х 50 % = 54,28 руб.;

март 2021 г.:

по факту оплачено 1884,16 руб. (с превышением норматива),

компенсация 743,36/ 2 х 50 % = 185,84 руб.;

апрель - сентябрь 2021 г.:

тариф 3,68 руб. х 101 кВт.ч (норматив) х 2 (количество льготников) = 743,36 руб. (норматив на двух льготников)/2 (количество зарегистрированных) х 50 % = 185,84 руб. (ЕКР на оплату ЖКУ на каждого льготника по позиции коммунальной услуги по электроснабжению);

апрель 2021 г.:

по факту оплачено 989,92 руб. (с превышением норматива),

компенсация 743,36/2 х 50 % = 185,84 руб.;

май 2021 г.:

по факту оплачено 111,36 руб. (в пределах норматива),

компенсация 743,36/ 2 х 50 % = 185,84 руб.;

июнь 2021 г.:

по факту оплачено 993,60 руб. (с превышением норматива),

компенсация 743,36/ 2 х 50 % = 185,8 руб.;

июль 2021 г.:

по факту оплачено 1103,60 руб. (с превышением норматива),

компенсация 743,36/ 2 х 50 % = 185,84 руб.;

август 2021 г.:

по факту оплачено 1085,60 руб. (с превышением норматива),

компенсация 743,36/ 2 х 50 % = 185,84 руб.;

сентябрь 2021 г.:

по факту оплачено 1008,32 руб. (с превышением норматива),

компенсация 743,36/ 2 х 50 % = 185,84 руб.;

октябрь 2021 г. - март 2022 г.:

тариф 3,83 руб. х 101 кВт.ч (норматив) х 2 (количество льготников) = 773,66 руб. (норматив на двух льготников)/2 (количество зарегистрированных) х 50 % = 193,41 руб. (ЕКР на оплату ЖКУ на каждого льготника по позиции коммунальной услуги по электроснабжению);

октябрь 2021 г.:

по факту оплачено 975,01 руб. (с превышением норматива),

компенсация 773,66/2 х 50 % = 193,41 руб.;

ноябрь 2021 г.:

по факту оплачено 1137,51 руб. (с превышением норматива),

компенсация 773,66/ 2 х 50 % = 193,41 руб.;

декабрь 2021 г.:

по факту оплачено 1014,95 руб. (с превышением норматива),

компенсация 773,66/ 2 х 50% = 193,41 руб.;

январь 2022 г.:

по факту оплачено 1053,25 руб. (с превышением норматива),

компенсация 773,66/2 х 50 % = 193,41 руб.;

февраль 2022 г.:

по факту оплачено 1505,19 руб. (с превышением норматива),

компенсация 773,66/ 2 х 50 % = 193,41 руб.;

март 2022 г.:

по факту оплачено 1279,22 руб. (с превышением норматива),

компенсация 773,66/2 х 50 % = 193,41 руб.;

апрель - сентябрь 2022 г.:

тариф 3,83 руб. х 101 кВт.ч (норматив) х 2 (количество льготников) = 773,66 руб. (норматив на двух льготников)/2 (количество зарегистрированных) х 50 % = 193,41 руб. (ЕКР на оплату ЖКУ на каждого льготника по позиции коммунальной услуги по электроснабжению);

апрель 2022 г.:

по факту оплачено 953,67 руб. (с превышением норматива),

компенсация 773,66/2 х 50 % = 193,41 руб.;

май 2022 г.:

по факту оплачено 995,80 руб. (с превышением норматива),

компенсация 773,66/2 х 50% = 193,41 руб.

Судебная коллегия соглашается с представленным ответчиком расчетом, полагая размер выплаченной истцам компенсации верным.

По результатам рассмотрения дела суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действующим законодательством РФ размер предоставляемой меры социальной поддержки ограничен нормативом потребления коммунальных услуг, с учетом категории жилого помещения.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 28.10.2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Асташова Николая Борисовича, Асташовой Наталии Алексеевны - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11.04.2023 г.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть