Астраханцев Евгений Станиславович
Дело 5-292/2016
В отношении Астраханцева Е.С. рассматривалось судебное дело № 5-292/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Шульгой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астраханцевым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-292/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2016 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Астраханцева Е.С. <дата> года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
<дата> минут по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, около жилого дома, Астраханцев Е.С. выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан.
В судебном заседании Астраханцев Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно находился в указанное время по названному адресу, был доставлен в ОП№5 УМВД России по г. Владивостоку.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Объективная сторона мелкого хулиганства всегда характеризуется противоправным действием физического лица.
Факт совершения Астраханцевым Е.С. административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-<номер> от <дата>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП, рапортами сотрудников полиции (л.д.4-5).
Как усматривается из материалов дела<дата> по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, около жилого дома, Астраханцев Е.С. выражал явное неуважение к обществ...
Показать ещё...у, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан.
Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапортах сотрудников полиции от <дата> (л.д.4-5) и объяснениями очевидцев данного правонарушения Ф.Е.А. и Б.Н.А.. (л.д.6-7).
Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и с иными материалами дела.
Судом также установлено, что протокол об административном правонарушении, а также рапорта сотрудников полиции составлены уполномоченными на то должностными лицами, в установленном законом порядке, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами по делу.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу о доказанности вины Астраханцева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Астраханцева Е.С. <дата> года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Е.А. Шульга
Сумму штрафа перечислять по указанным реквизитам:
УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку, (ОП №5), ИНН 2538033670, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК: 040507001, ОКТМО 05701000, Код бюджетной классификации:188804205160001122321, протокол ПК-2 № 122321 от 05.05.2016.
В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением предоставления отсрочки или рассрочки его уплаты.
Дата выдачи постановления: 06.06.2016
Судья Е.А. Шульга
Свернуть