Астратов Степан Сергеевич

УИД 86RS0014-01-2021-001835-27

производство по делу № 2 – 65/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2022 года г.Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н.,

с участием истца Астратова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астратова Сергея Васильевича к Астратову Степану Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Астратов Сергей Васильевич (далее так же Истец) обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать ответчика Астратова Степана Сергеевича (далее так же Ответчик) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обосновав тем, что Истец является собственником жилого строения по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе бывшей супруги Астратовой Натальи Егоровны Истец зарегистрировал в данном жилом помещении своего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым в настоящее время отношения не поддерживает. С момента регистрации Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, совместное хозяйство с Истцом не ведет, членом его семьи не является, вещи Ответчика в жилом помещении отсутствуют.

Регистрация Ответчика ограничивает права Истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявл...

...ении.

Ответчик Астратов С.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие Ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав Истца, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим мотивам.

Ответчик Астратов С.С. признал исковые требования полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что отражено в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пунктов 1, 2 части 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (пункт 11) вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В силу ст. 2, 3 и 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего в случаях изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-36) Истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом строении по месту жительства (л.д. 17), в то же время фактически в нём не проживает, не претендует на пользование спорным жилым строением, не вселялся, личных вещей в нём не имеет, что подтверждается доводами искового заявления и Истца в суде, актами ООО УО «Развитие» о фактическом проживании ответчика Астратова Степана Сергеевича по адресу: <адрес> (л.д.18, 49), в котором Ответчик имеет долю в праве собственности (л.д. 38).

Ответчик в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ не относится к числу членов семьи Истца, поскольку фактически в спорном жилом строении не проживает, имеет другое место жительства.

На основании изложенного, право собственности Истца подлежит защите. Ответчик право пользования жилым строением, принадлежащим Истцу, прекратил (утратил), иное не установлено соглашением между собственником и Ответчиком. О наличии соглашения на право пользования Ответчик не заявил, не оспорил доводы Истца, доказательств обратного не представил.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Ответчика с регистрационного учёта.

Истец не просил взыскать понесённые судебные расходы с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Астратова Сергея Васильевича к Астратову Степану Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, признать прекратившим право пользования жилым строением, расположенным по адресу: <адрес>, территория Таёжный-2, участок 158.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 19.01.2022).

Председательствующий судья Е.П. Шестакова