Асватурова Оксана Анатольевна
Дело 2-2226/2017 ~ М-2521/2017
В отношении Асватуровой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2226/2017 ~ М-2521/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шибаевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асватуровой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асватуровой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-518/2020
В отношении Асватуровой О.А. рассматривалось судебное дело № 5-518/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Измайловым Р.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асватуровой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела
по подведомственности
<адрес> 7 октября 2020 года
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Измайлов Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении АСВАТУРОВОЙ ОКСАНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Наро-Фоминский городской суд из ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении АСВАТУРОВОЙ ОКСАНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Основанием для передачи послужили положения ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в силу которых дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по общему правилу рассматриваемые мировыми судьями, в случае производства административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления правонарушения требуется осуществление экспертизы либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, никаких подобных действий лицами, проводившими расследование, не совершалось, и необходимости в их совершении не возникало, проверочные мероприятия свелись к установлению владельца автомашины, участвовавшей в ДТП, и получении от него объяснения.В силу п/п «а» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при...
Показать ещё... применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению должен решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из материалов дела, правонарушение совершено у <адрес> на ул. <адрес>.
В соответствии с Законом Московской области №98/2008 «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», место совершения правонарушения находится в границах судебного участка №137 Наро-Фоминского судебного района Московской области.
С учетом изложенного, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения: мировому судебного участка №137 Наро-Фоминского судебного района Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении в отношении АСВАТУРОВОЙ ОКСАНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка №137 Наро-Фоминского судебного района Московской области для рассмотрения по подведомственности.
Судья: Р. Г. Измайлов
Свернуть