Асылбаев Марат Мазитович

Дело №2-1376/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 19 августа 2013 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Синевой В.С.,

с участием представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан Сайфуллина М.Ю. (действующего по доверенности от 00.00.0000 года и договору поручения от 00.00.0000 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан поданному в интересах Асылбаева М.М. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствии недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л :

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту РООЗПП «Форт-Юст») обратилась в суд с иском, в порядке ст. 46 ГПК РФ, в интересах Асылбаева М.М. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ранее ООО Коммерческий банк «Ренессанс Капитал») (далее Банк) о признании условия кредитного договора, предусматривающего взимание комиссии за подключение к Программе страхования недействительным, применении последствии недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков в сумме ... рублей, неустойки в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа и судебных расходов, мотивируя тем, что спорное условие кредитного договора, заключенного между Асылбаевым М.М. и Банком о взимании комиссии за подключение к Программе страхования противоречит ст. 421...

..., п. 1 ст. 422, ст. 934, 935, 940 ГК РФ, ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», ФЗ «О банках и банковской деятельности», что влечет его ничтожность, в связи с чем, уплаченные Асылбаевым М.М. Банку денежные средства в сумме ... рублей подлежат взысканию с Банка с возмещением Асылбаеву М.М. морального вреда, уплатой неустойки и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований Асылбаева М.М.

В последующем в ходе судебного разбирательства, судом в порядке ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьего лица привлечено ООО «Группа Ренессанс страхование».

В судебном заседании представитель РООЗПП «Форт-Юст» Сайфуллин М.Ю. исковые требования РООЗПП «Форт-Юст» поддержал, обстоятельства на которые сдержатся ссылки в иске как на основания заявленных требований, подтвердил. Просил иск удовлетворить в полном объеме, указывая, что действия Банка по включению спорного условия в кредитный договор нарушают права Асылбаева М.М. как потребителя.

Асылбаев М.М., третье лицо ООО «Группа Ренессанс страхование» своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Представитель Банка в представленных в суд возражениях на исковое заявление, просит в иске РООЗПП «Форт-Юст» отказать, а дело рассмотреть без его участия.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия в судебном разбирательстве указанных лиц.

Выслушав объяснения участника процесса, обсудив доводы сторон, проверив и оценив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 00.00.0000 года между Асылбаевым М.М. и Банком заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита на неотложные нужды, сроком на ... месяца и уплатой ...% годовых.

Раздел 4 кредитного договора предусматривает оказание Банком Асылбаеву М.М. услуги «Подключение к Программе страхования» по кредитному договору.

Согласно данному разделу Банк заключает со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования в отношении жизни и здоровья клиента в качестве заемщика по кредитному договору на условиях, предусмотренных договором, а также в Условиях, Тарифах и правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней Страховой компании с учетом договора страхования между Страховой компанией и банком, являющихся неотъемлемой частью договора. Для уплаты комиссии за подключение к Программе страхования банк обязуется предоставить клиенту кредит на уплату комиссии за подключение к Программе страхования в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно кредитному договору общая сумма кредита составляет ... рублей.

По условиям кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, выполнять обязанности, предусмотренные договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).

В соответствии с п.2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Пунктом 6.2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» предусмотрено, что услуга «Подключение к Программе страхования» осуществляется исключительно на добровольной основе и не является обязательным условием выдачи Банком кредита. Данная услуга оказывается исключительно по желанию и с согласия клиента. Клиент вправе самостоятельно застраховать свою жизнь и/или здоровье в страховой компании или в любой иной страховой организации, осуществляющей страхование данного вида по своему выбору. Нежелание клиента воспользоваться услугой «Подключение к Программе страхования» не может послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора.

Таким образом, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов оказание Банком услуги по подключению к программе страхования с взиманием комиссии возможно только в случае, если заемщик выразил намерение принять участие в Программе страхования.

Как следует из представленных самим же истцом в суд материалов, с условиями кредитного договора, включающими обязанность соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, Асылбаев М.М. при заключении кредитного договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в договоре.

В своем заявлении на подключение дополнительных услуг (в заявлении о страховании) Асылбаев М.М. также выразил добровольное согласие на предоставление услуги по подключению к Программе страхования. Его право воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее с учетом положений п. 6.2.2 Условий Банком не ограничивалось, поскольку доказательств обратного суду не предоставлено и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При этом в типовом заявлении о страховании, подписанном Асылбаевым М.М. собственноручно, указано, что при нежелании быть застрахованным в качестве заемщика по кредитному договору или договору о карте, лицу, подписывающему данное заявление, необходимо сделать отметку в соответствующем поле в том же заявлении; кроме того, в заявлении предусмотрено также специальное поле для отметки об отказе от подключения к программе страхования, которое подписывающему заявление лицу при нежелании подключиться к программе страхования в целом, предлагалось отметить.

Указанные отметки в заявлении о страховании Асылбаевывм М.М. не сделаны.

Таким образом, из содержания заявления о страховании, подписанного Асылбаевым М.М. не следует, что заключение кредитного договора было обусловлено обязательным условием страхования, и, соответственно, уплатой заемщиком комиссии за подключение к программе страхования, поскольку в этом заявлении он вправе был отказаться от подключения к программе страхования.

С учетом указанного выраженного намерения Асылбаева М.М. принять участие в Программе страхования, изложенного в его заявлении, Банком данная услуга ему оказана, и с его счета списана сумма комиссии за подключение к Программе страхования.

Приобретение Асылбаевым М.М. в данном случае услуг по кредитованию не обусловлено приобретением других услуг, так как он является застрахованным лицом по договору страхования, заключенному между Банком и ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Допустимость наличия в кредитном договоре указания на возможность застраховать свою жизнь предусмотрена также Указаниями Центрального Банка РФ от 13 мая 2008 года N 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», пункт 2.2 которого предусматривает включение в расчет полной стоимости кредита платежей заемщика в пользу третьих лиц, в том числе страховых компаний.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что заявление о подключении к программе страхования исходило от истца, при заключении договора истцу была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре и договоре оказания услуги по подключению к программе страхования, его право воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее с учетом положений п. 6.2.2 Условий ответчиком никак не ограничивалось, а также принимая во внимание, что Аслыбаев М.М. в данном случае не был лишен возможности выбрать по своему усмотрению страховую компанию с более выгодными для него условиями договора страхования, суд основании для признания недействительным спорного условия кредитного договора не находит.

Делая такой вывод суд учитывает и правовую позицию Верховного суда РФ, изложенную в п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2013 года, согласно которой, положения действующего законодательства не исключают возможности включения в кредитные договоры условия о страховании заемщиком жизни и здоровья.

При таком положении, оснований для удовлетворения исковых требований Асылбаева М.М., не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан поданного в интересах Асылбаева М.М. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствии недействительности ничтожной сделки, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья : Абдрахманов О.М.

Верно. Судья Абдрахманов О.М.

Подлинный документ подшит в деле №2-1376/2013

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________

Дело №2-1120/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Кулагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к АММ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к АММ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты) рублей, госпошлины в размере (данные изъяты) рублей, мотивируя тем, что между 00.00.0000 в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика АММ. Банком передано клиенту уведомление ...-... от 00.00.0000 о зачислении денежных средств на основании предложения, а также уведомление о зачислении денежных средств посредством sms-оповещения на номер телефона клиента. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, и в соответствии с п.1.3 Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет, указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п.1.2 предложения – кредитный договор ...-... между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается ордером и выпиской по счету. Банком предоставлен заемщику кредит в размере (данные изъяты) рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика под 18% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование земными средствами. 00.00.0000 истец направил отв...

...етчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика перед банком составила (данные изъяты) рублей, в том числе по кредиту (данные изъяты) рублей, по процентам (данные изъяты) рублей.

Представитель истца, по доверенности КРТ в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик АММ в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика СИВ в судебном заседании согласилась с расчетом истца с четом уплаченных ответчиком денежных сумм, согласно которому задолженность по кредиту составляет (данные изъяты) рублей, по процентам - (данные изъяты) рублей.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» и АММ 00.00.0000 заключен кредитный договор ...-..., по условиям которого заемщик получил потребительский кредит в размере (данные изъяты) рублей сроком до 00.00.0000 под 18% годовых.

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.6 предложения на заключение кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего предложения составляет (данные изъяты) рублей. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12).

Согласно расчету истца задолженность АММ по кредитному договору ...-... от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составляет (данные изъяты) рублей.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения долга по кредитному договору, обращался к нему с требованиями о досрочном возврате кредита по кредитному договору ...-... от 00.00.0000, что подтверждается копией требования от 00.00.0000 в адрес заемщика АММ, но ответчиком обязательства не были выполнены.

Следовательно, с ответчика в пользу подлежит взысканию (данные изъяты) рублей - сумма основного долга, (данные изъяты) рублей - проценты.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с удовлетворением иска, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика АММ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме (данные изъяты) рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к АММ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с АММ в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору ...-... от 00.00.0000 в размере (данные изъяты) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Копия верна

Судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

секретарь суда:_______________ судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-1120/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.