logo

Асылбек Кызы Айпери

Дело 2-2906/2024 ~ М-1015/2024

В отношении Асылбека К.А. рассматривалось судебное дело № 2-2906/2024 ~ М-1015/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Симоновой Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асылбека К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асылбеком К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2906/2024 ~ М-1015/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симонова Дарина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Торомаматова Айзада Кадыржановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асылбек Кызы Айпери
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Химкинский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. о. Химки
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

50RS0<№ обезличен>-53

Дело № 2-2906/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, в котором также зарегистрирована ФИО1 Однако, ответчик в помещении не проживает, не несет бремя оплаты коммунальных платежей, не является членом семьи, ввиду чего, истец обратилась с данным иском в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик согласна с иском, проживает в США, направила истцу доверенность и заявление для снятия регистрационного учета из США. Истец обращалась в ОВМ МВД по вопросу снятия с регистрационного учета, однако, они ответили, что на основании заявления ответчика и доверенности в досудебном порядке невозможно снять ее с регистрационного учета и нужно обратиться в суд. При этом, ответчик, поскольку проживает в США самостоятельно явиться в МВД для снятия не может.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. о. Химки не явилось извещено.

В своем заключении прокурор полагала требования подлежащими удовлетворе...

Показать ещё

...нию.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что с <дата> ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире зарегистрирована также ответчик ФИО1 с <дата>.

Из представленных квитанций по оплате ЖКУ следует, что бремя оплаты коммунальных услуг ФИО1 не несет.

ФИО1 направила истцу заявление о снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ссылаясь на то, что проживает постоянно с США, также направила доверенность, выданную в США на выписку из квартиры, что свидетельствует о согласии ответчика с заявленными требованиями.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ указанного кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что истец является собственником спорной квартиры, при этом, ответчик не является членом семьи собственника, какого-либо соглашения о порядке пользования не заключалось, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, в квартире не проживает, направила документы, свидетельствующие о согласии с заявленными требованиями, при этом, факт регистрации ответчика нарушает права ФИО2 как собственника имущества, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от <дата> № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.С. Симонова

Свернуть
Прочие