Асютина Елена Витальевна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Савиной А.А., с участием истцов Асютиной Е.В., Асютиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асютина Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Югов А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Асютина Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась с иском к Югову А.А. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>»А», <адрес>.

В заявлении указывает, что на праве собственности ей и ее дочери ФИО1 принадлежит квартира по указанному адресу. Ответчик Югов А.А. был зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе. Со времени регистрации в квартире ответчик в ней не проживал, вещей ответчика в квартире нет, плату за коммунальный услуги ответчик не вносит. Истцам необходимо снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Асютина Е.В. поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что с момента регистрации ответчик не проживает в квартире, в квартиру не вселялся, не несет расходов по содержанию квартиры, вещей ответчика в квартире не имеется, ответчик не является членом семьи собственников, в настоящее время место проживания ответчика неизвестно.

Истица ФИО1 в судебном заседании просила удо...

...влетворить исковые требования.

Ответчик Югов А.А., извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истцов, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из имеющихся в материалах дела копий Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Асютина Е.В., ФИО1 являются собственниками по <данные изъяты> доле каждая в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Из справки-выписки из домовой книги по указанному адресу следует, что ДД.ММ.ГГГГ Югов А.А. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Из адресной справки, представленной Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, также видно, что Югов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что очень хорошо знает истицу Асютину Е.В., ответчика Югова А.А. также знал по работе. Ему известно, что Асютина Е.В. по просьбе Югова А.А. его прописала в своей квартире в ДД.ММ.ГГГГ но Югов А.А. в квартиру Асютиной не вселялся. Он (Адонин) часто бывает у Асютиной Е.В., Югова там не видел, вещей Югова в квартире Асютиной нет.

Как следует из показаний истцов, из материалов дела, Югов А.А. не является собственником квартиры, с момента регистрации около года не проживает в квартире, не несет расходов по содержанию квартиры, вещей его в доме не имеется, он не является членом семьи собственников квартиры.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Югов А.А., хоть и зарегистрирован по месту жительства в квартире, принадлежащей истцам, однако совместно с собственниками не проживает, не является членом их семьи, следовательно право пользования данным жилым помещением ответчик не приобрел.

Регистрация по месту жительства истцов ответчика Югова А.А. нарушает их право на пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности, истица Асютина Е.В. несет лишние расходы по содержанию имущества.

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изм. и доп.) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Асютина Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить.

Признать Югов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Югов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> органом регистрационного учета.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова