Атабеков Стальбек Алымбаевич

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2013 года г. Реутов, Московская область

Судья Реутовского городского суда Сидоренко О.Г., с участием

государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры – помощника прокурора ФИО4,

подсудимого Атабекова С. А.,

адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Атабекова Стальбека Алымбаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Атабеков Стальбек Алымбаевич обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

09.08.2012 около 16:00 часов точное время следствием не установлено водитель Атабеков Стальбек Алымбаевич, <данные изъяты> года рождения управляя на основании доверенности технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, в условиях светлого времени суток при естественном освещении, ясной без осадков погоды, без ограничения видимости в указанных условиях, двигаясь по <адрес> по левой из двух полос движения в зоне действия (в обоих направлениях <адрес>) установленных Приложением 1 к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями на июль 2009 г. – далее ПДД РФ) знаков 2.1 «Главная дорога», подъехал к нерегулируемому пересечению <адрес> и въезда на прилегающую территорию - двор <адрес>, где, совершая маневр поворота налево в прилегающую дворовую зону, остановился, при этом в нарушение п.1.3. ПДД РФ, в соответствии с которым участник дорожного движения (водитель транспортного средства) обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, в нарушение п.1.5. ПДД РФ, в соответствии с которым участник дорожного движения (водитель транспортного средства) должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п.8.1. абз. 1. ПДД РФ, в соответствии с которым перед началом движения, поворотом (разворотом) и остановкой водитель при выполнении маневра не должен создавать опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, включив сигнал левого поворота, но в нарушении п.8.2 не принял мер предосторожности и, не убедившись в своем преимуществе при совершении маневра левог...

...о поворота, в нарушение п. 8.8. абз. 1 при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, попутного направления, не убедившись в полном отсутствии транспортных средств, движущихся по равнозначной дороге со встречного направления по <адрес>, прямо, Атабеков С.А. на указанном автомобиле продолжил маневр поворота налево в прилегающую дворовую территорию, выехал на управляемым им автомобилем на полосу встречного движения, создав таким образом опасность для движущегося к указанной прилегающей территории во встречном направлении по правой из двух полос движения по <адрес> технически исправного мотоскутера «<данные изъяты>», под управлением водителя ФИО7, совершил столкновение с указанным мотоскутерем. В результате ДТП ФИО7 были причинены телесные повреждения (<данные изъяты> влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть и квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека. Нарушение водителем Атабековым С.А. указанных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими тяжкими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью водителю ФИО7

Перед началом судебного следствия от потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Атабекова С.А. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Деяние, предусмотренное ч.1ст.264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового

В судебном заседании установлено, что Атабеков С.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Из заявления потерпевшего следует, что подсудимый принес свои извинения в случившемся, причиненный вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Атабекова Стальбека Алымбаевича, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Атабекову С.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательства:

- скутер «<данные изъяты>» c идентификационным номером <данные изъяты>- возвращен по принадлежности потерпевшему ФИО7,

- автомашина марки «<данные изъяты>» с г.р.з. <данные изъяты> – возвращена по принадлежности Атабекову С.А.

Гражданский иск не заявлен.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: подпись Сидоренко О.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>