Атабекян Тигран Левонович

дело № 2-2877/2024

УИД 50RS0052-01-2024-002217-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атабекяна ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Атабакян Т.Л. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец является собственником 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственником оставшейся 1\2 доли в квартире являлась ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится истцу бабушкой.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 завещала принадлежащую ей долю в спорной квартире истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. умерла.

В установленный шестимесячный срок истец не успел обратиться к нотариусу за принятием наследства в связи с заблуждением о сроках принятия наследства. При обращении к нотариусу по истечении законного срока было отказано в принятии заявления.

Истец указывает, что принял наследство фактически, следующим образом: взял вещи наследодателя, стал пользоваться квартирой по адресу: <адрес>, сохранил имущество, продолжил оплачивать коммунальные услуги, начал производить и по настоящее время произвожу ремонт в квартире. Кроме того, истец организовал похороны своей бабушки.

Истец просит суд: признать факт принятия Атабекян ФИО11 наследства после смерти ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за...

... Атабекян ФИО13 право собственности на 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик Администрация г.о. Щёлково Московской области, а также третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Нотариусу Исакова ФИО14 в судебное заседание представителей не направили.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец является собственником 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании завещания удостоверенного Исаковой ФИО15, нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за N №.

Указанная 1/2 доля квартиры принадлежала умершему Атабекяну С.Х. наследодателю на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <адрес> на передачу жилого помещения в совместную собственность наследодателю Атабекяну ФИО16 и пережившей сособственнице Арутюновой ФИО17, давшей согласие на основании ст.254 ч.2 ГК РФ на равное (в одной второй доле каждому) определение долей, зарегистрированного в <адрес> регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ за номером №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Московской областной регистрационной палатой.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Арутюнова Л.Б. завещала принадлежащую ей долю в спорной квартире истцу.

В установленный шестимесячный срок истец к нотариусу за принятием наследства не обратился.

В соответствии с требованиями ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с требованиями со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1155 ГК РФ, соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 Конституции Российской Федерации.

Согласно исследованным материалам, умершая ДД.ММ.ГГГГ Арутюнова Д.Б. оставила завещание на имя внука- Атабекяна Т.Л.

Таким образом, истец вправе претендовать на открывшееся после смерти наследственное имущество по праву завещания.

Из материалов также усматривается, что после смерти Арутюновой Д.Б. истец фактически принял наследство, поскольку принял меры к сохранности имущества и документов на собственность умершей, организовала проведение похорон.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО26 которой при жизни принадлежала ? доля в праве жилой квартиры, умерла и истец является единственным наследником после её смерти принявшим наследство в установленном законом порядке, за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное имущество, принадлежащее при жизни Арутюновой Л.Б.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Атабекяном ФИО19 (паспорт №) факт принятия наследства и восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Атабекяном ФИО20 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве квартиры по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области.