Атаев Алихан Махмудович

м. №

УИД 05RS0№-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1-КоАП РФ, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 мин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> находился на ул. ш.Махачкалинское, чем нарушил подпункт «г» пункта 2 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции ДД.ММ.ГГГГ №) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Дагестан», изданного в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГг. №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, по ходатайству ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, дело рассмотрено без участия последнего, не явившегося в суд, несмотря на своевременное извещение СМС-сообщением о месте и времени рассмотрения административного материала.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он находился на ул.ш.Махачкалинское без причины острой необходимости, а также без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил Указ Главы РД от 18.03.2020г № «О введении режим...

...а повышенной готовности» и обещает в дальнейшем не совершать таких нарушений и выполнять указы Главы.

Проверив и, исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждена полностью по следующим основаниям.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Так, по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат квалификации действия физического лица, выразившиеся в нарушении подпункта «г» пункта 2 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции ДД.ММ.ГГГГ №) «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Дагестан» о временном приостановлении с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки работу объектов розничной торговли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по гор. <адрес> о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> находился на ул.ш.Махачкалинское, чем нарушил подпункт «г» пункта 2 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. № «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Дагестан»; объяснениями ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом.

Исходя из изложенного, действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса, суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно подпункту «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима повышенной готовности" "О введении режима повышенной готовности, принятого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане обязаны до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности. Ограничения, установленные настоящим пунктом, также не распространяются на граждан в случае наличия у них специальных пропусков, выдаваемых в порядке, установленном Правительством Республики Дагестан.

При квалификации действий ФИО1,по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ суд учитывает совершение их в условиях режима самоизоляции, и отсутствие доказательств наличия безотлагательных причин для оставления места жительства, указанных в указанном выше Указе.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, рассмотрение данного административного дела относится к компетенции городского суда; протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, составлены правильно, имеющиеся по делу материалы достаточны для его рассмотрения.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении меры наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушении, и полагает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 35.4.1, 4.2, 4.3 КоАп РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО1в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: <адрес>, тел: (87231)5-21-82, факс: (87231)5-21-59.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по <адрес> ИНН 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение Национального Банка Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК: 048209001, ОКТМО: 82735000, УИН: 18№.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.И. Хадисова

05RS0№-17

5-2001/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поделуобадминистративномправонарушении

<адрес> 21августа2020г.

СудьяХасавюртовскогогородскогосуда<адрес>ГаджиевА.Б.,рассмотревделообадминистративномправонарушениивотношенииАтаеваАлиханаМахмудовича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцаг.Хасавюрт,женатого,гражданинаРоссии,сосреднимобразованием,неработающего,зарегистрированногоипроживающегопоадресуРД,<адрес>,ранеенепривлекавшегосяпоматериаламделакадминистративнойответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГв14часов40минутАтаевА.М.,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,проживающийпоРД,<адрес>,внарушениеУказаГлавы<адрес>ДД.ММ.ГГГГ(свнесённымивнегоизменениямиотДД.ММ.ГГГГг.)«Овведениирежимаповышеннойготовности»,безпричиныиостройнеобходимостивыходаизместапроживания,покинулместопроживанияинаходилсяна<адрес>.

СвоимидействиямиАтаевА.М.нарушилУказГлавы<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.№«Овведениирежимаповышеннойготовностииоботдельныхмерахпоснижениюрискараспространенияновойкоронавируснуйинфекции(2019-nCoV)натерритории<адрес>,изданноговсоответствиисФедеральнымЗакономотДД.ММ.ГГГГг.№68-ФЗ«Озащитенаселенияитерриторииотчрезвычайныхситуацийприродногоитехногенногохарактера».

СогласнопояснениюАтаеваА.М.,даннымимнаместесовершенияадминистративногоправонарушения,онвинувсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.6.1-КоАПРФпризналиуказал,чтоДД.ММ.ГГГГ,выехализдомапопросьбезнакомой,чтобысдатьцветы,кнемуподошелсотрудникполиции,проверилегодокументыисообщил,чтооннарушилУказГлавы<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.№«Овведениирежимаповышеннойготовностииоботдельныхмерахпоснижениюрискараспространенияновойкоронавируснойинфекции(2019-nCoV)натерритории<адрес>,изданноговсоответствиисФ...

...едеральнымЗакономотДД.ММ.ГГГГг.№68-ФЗ«Озащитенаселенияитерриторииотчрезвычайныхситуацийприродногоитехногенногохарактера».

Обещаетвпоследующемнедопуститьправонарушение.

ФИО2.М.,надлежащеизвещенныйоместе,датеивременирассмотрениядела,понеизвестнойсудупричиненасудебноезаседаниенеявился,опричинесвоейнеявкивсуднесообщил.

Руководствуясьст.25.4ч.3КРФоАП,считаювозможнымрассмотретьданноеделобезегоучастия.

Проверивпредставленныематериалыиоценивихвсовокупности,считаю,чтовинаАтаеваА.М.всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.6.1КоАПРФподтвержденаполностьюпоследующимоснованиям.

Согласноч.1ст.20.6.1КоАПРФ,невыполнениеправилповеденияпривведениирежимаповышеннойготовностинатерритории,накоторойсуществуетугрозавозникновениячрезвычайнойситуации,иливзонечрезвычайнойситуации,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастью2статьи6.3настоящегоКодекса,-влечетпредупреждениеилиналожениеадминистративногоштрафанагражданвразмереотоднойтысячидотридцатитысячрублей;надолжностныхлиц-отдесятитысячдопятидесятитысячрублей;налиц,осуществляющихпредпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридическоголица,-оттридцатитысячдопятидесятитысячрублей;наюридическихлиц-отстатысячдотрехсоттысячрублей.

ВинаАтаеваА.М.кромепризнанияимвинывсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.6.1КоАПРФ,подтверждается:протоколом<адрес>обадминистративномправонарушенииотДД.ММ.ГГГГ;рапортомУУПОМВДРоссиипог.ХасавюртулейтенантаполицииЧариховаА.Р.

Приквалификациидействийсудисходитизтого,чтодействиясовершенывусловияхрежимасамоизоляции,безотлагательныхпричиндляоставленияместажительствауАтаеваА.М.,неимелось.

Согласноподпункту«в»пункта7УказаГлавы<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.№(вредакцииотДД.ММ.ГГГГг.)"Овведениирежимаповышеннойготовности""Овведениирежимаповышеннойготовности,принятоговсоответствиисФедеральнымзакономотДД.ММ.ГГГГг.№68-ФЗ"Озащитенаселенияитерриторийотчрезвычайныхситуацийприродногоитехногенногохарактера"гражданеобязаныдоулучшениясанитарно-эпидемиологическойобстановкинепокидатьместапроживания(пребывания),заисключениемслучаев:обращениязаэкстренной(неотложной)медицинскойпомощьюивслучаеинойпрямойугрозыжизнииздоровью;следованиякместу(отместа)осуществлениядеятельности(втомчислеработы),котораянеприостановленавсоответствииснастоящимУказом;осуществлениядеятельности,связаннойспередвижениемпотерритории<адрес>,вслучаееслитакоепередвижениенепосредственносвязанососуществлениемдеятельности,котораянеприостановленавсоответствииснастоящимУказом(втомчислеоказаниетранспортныхуслугиуслугдоставки);следованиякближайшемуместуприобретениятоваров,работ,услуг,реализациякоторыхнеограниченавсоответствииснастоящимУказом;выгуладомашнихживотныхнарасстоянии,непревышающем100метровотместапроживания(пребывания);выносаотходовдоближайшегоместанакопленияотходов.Ограничения,установленныенастоящимпунктом,нераспространяютсянаслучаиоказаниямедицинскойпомощи,деятельностиправоохранительныхорганов,органовподеламгражданскойобороныичрезвычайнымситуациямиподведомственныхиморганизаций,органовпонадзорувсферезащитыправпотребителейиблагополучиячеловека,иныхоргановвчастидействий,непосредственнонаправленныхназащитужизни,здоровьяииныхправисвободграждан,втомчислепротиводействиепреступности,охрануобщественногопорядка,собственностииобеспечениеобщественнойбезопасности.Ограничения,установленныенастоящимпунктом,такженераспространяютсянагражданвслучаеналичияунихспециальныхпропусков,выдаваемыхвпорядке,установленномПравительством<адрес>.

Какследуетизегообъяснений,данныхнаместесовершенияадминистративногоправонарушенияуАтаеваА.М.,исключительныеслучаидляоставленияместапроживания,указанныевУказеунегонеимелись.

Приназначениимерынаказаниясудьяучитываетхарактерадминистративногоправонарушения,личностьправонарушителя,егосемейногоположения,признаниевинывсовершенииадминистративногоправонарушенияираскаяние,чтоонранеенебылпривлечёнкадминистративнойответственности,атакженеблагополучнуюобстановкув<адрес>COVID-19исчитаетвозможнымназначитьнаказаниеввидеадминистративногоштрафа.

Руководствуясьст.ст.29.5-29.11КоАПРФ,

постановил:

ПризнатьАтаеваАлиханаМахмудовича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцаг.Хасавюрт,женатого,гражданинаРоссии,сосреднимобразованием,неработающего,зарегистрированногоипроживающегопоадресуРД,<адрес>,ранеенепривлекавшегосяпоматериаламделакадминистративнойответственности,виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью1статьи20.6.1КоАПРФиназначитьнаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере1000(однатысяча)рублей.

Всоответствиисчастью1статьи32.2КоАПРФадминистративныйштрафдолженбытьуплаченвполномразмерелицом,привлеченнымкадминистративнойответственности,непозднеешестидесятиднейсоднявступленияпостановленияоналоженииадминистративногоштрафавзаконнуюсилу

Всоответствиисчастью5статьи3.5КоАПРФсуммаадминистративногоштрафаподлежитзачислениювбюджетвполномобъеме.

Согласночасти1статьи31.1КоАПРФпостановлениеподелуобадминистративномправонарушениивступаетвзаконнуюсилупослеистечениясрока,установленногодляобжалованияпостановленияподелуобадминистративномправонарушении,еслиуказанноепостановлениенебылообжалованоилиопротестовано.

Штрафуплачиваетсяпоследующимреквизитам:Получательплатежа:МВДпо<адрес>ИНН0541018037,КПП:057201001,р/с:40№,банкполучателя:ОтделениеНациональногоБанка<адрес>,КБК:18№,БИК:048209001,ОКТМО:82735000,УИН:18№.

Принеуплатеадминистративногоштрафавсрок,предусмотренныйчастью1статьи32.2.КоАПРФ,копияпостановленияоналоженииадминистративногоштрафанаправляетсясудьей,органом,должностнымлицом,вынесшимипостановлениесудебномуприставу-исполнителюдлявзысканиясуммыадминистративногоштрафавпорядке,предусмотренномфедеральнымзаконодательством.

Крометого,судья,орган,должностноелицо,вынесшийпостановление,принимаютрешениеопривлечениилица,неуплатившегоадминистративныйштраф,кадминистративнойответственностивсоответствиисчастью1статьи20.25КоАПРФ.

Всоответствиисчастью3статьи30.1ичастью1статьи30.3КоАПпостановлениеподелуобадминистративномправонарушенииможетбытьобжаловановВерховномсуде<адрес>Хасавюртовскийгородскойсудвтечение10днейсодняполученияиливручениякопиипостановления.

Судья А.Б.Гаджиев