Атаев Магомед Арсланалиевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Алимов Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Атаева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Атаев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Атаев М.А. находился в общественном транспорте по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан».

Атаев М.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Атаева М.А. в его отсутствие по представленным материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается о...

...существлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил).

Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» постановлено обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Виновность Атаева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом, объяснениями Атаева М.А.

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, судья приходит к выводу, что полностью установлена виновность Атаева М.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность, суд считает отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Атаева М.А. ранее к административной ответственности, признание им своей вины, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение, обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает такой вид альтернативного наказания, как предупреждение, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Атаеву М.А. в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Атаева ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М. Алимов

Дело № 5-8748/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 14 июня 2021 г.

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Я.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Атаева Магомеда Арсланалиевича по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

В суд из ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкале поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что Атаев Магомед Арсланалиевич в 09 часов 35 минут 02 апреля 2021 года в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился в общественном транспорте по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Казбекова 300 без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

По указанному факту в отношении Атаева Магомеда Арсланалиевича составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Атаев М.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Атаева Магомеда Арсланалиевича.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Атаева М.А. в совершении административного правонарушения ...

...предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан постановлено:1. Обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:

а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;

б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);

в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);

г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При этом санкция данной статьи предусматривает ответственность для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину Атаева М.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной.

Факт совершения правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 264022, рапортом сотрудника МВД РФ, представленными фотоснимками правонарушителя.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных материалов, их допустимость как доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Атаева М.А. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности Атаева М.А. в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым признать Атаева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Атаева Магомеда Арсланалиевича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца: РД, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.Р. Магомедов

№ 1-111/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 01 ноября 2017 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,

при секретаре Раджабовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Буйнакска Батдалова М.Б., подсудимого Атаева М. А., его защитника – Салмановой Т.М., представившей удостоверение № от 02.09.2003 г. и ордер за № от 13.10.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №751120 в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Атаева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности даргинца, свободно владеющего русским языком, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего водителем грузового автомобиля, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Атаев М.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», летом 2012 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на песчаном карьере под названием «Лицензионная», расположенной на окраине г. Махачкалы в районе «Черных камней» нашел патроны калибра 5,45 мм. в количестве 30 штук, которые в последующем принес к себе домой и хранил по месту жительства по адресу: <адрес>. В последующем 08 июня 2017 года примерно в 02 часа 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОМВД России по Буйнакскому району совместно с сотрудниками 2 МОРО МВД России по СКФО и ОГ ВОГО и П с дислокацией в г. Буйнакск, на автодороге «Буйнакск-...

...Такалай», а именно в местности расположенной на административной территории пос. Такалай Буйнакского района, РД, был задержан Атаев М.А., у которого в ходе личного досмотра в плечевой сумке обнаружены и изъяты патроны калибра 5,45 мм., в количестве 30 штук. Согласно справке об исследовании МЭКО ЭКЦ МВД по РД с дислокацией в г. Буйнакск за № 151 от 08.06.2017 года – представленные на исследование патроны в количестве 30 шт., относятся к 5,45мм., военным патронам, промышленного изготовления, являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия – 5.45мм автомата Калашникова (АК-74) и его модификаций, которые он незаконно носил и хранил до их обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра 08.06.2017 г., сотрудниками правоохранительных органов.

Незаконно хранившиеся и изъятые боеприпасы Атаев М.А. добровольно не сдал до установления указанных обстоятельств в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, своими умышленными действиями Атаев М. А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, – незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

Он же, Атаев М. А. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», летом 2012 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на песчаном карьере под названием «Лицензионная», расположенной на окраине г. Махачкалы в районе «Черных камней» нашел гранату РГО с запалом в количестве 1 шт., которую в последующем принес к себе домой и хранил по месту жительства по адресу: <адрес>. В последующем 08 июня 2017 года примерно в 02 часа 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОМВД России по Буйнакскому району совместно с сотрудниками 2 МОРО МВД России по СКФО и ОГ ВОГО и П с дислокацией в г. Буйнакск, на автодороге «Буйнакск-Такалай», а именно в местности расположенной на административной территории пос. Такалай Буйнакского района, РД, был задержан Атаев М.А., у которого в ходе личного досмотра в плечевой сумке обнаружена и изъята граната РГО с запалом в количестве 1 шт. Согласно справки об исследовании МЭКО ЭКЦ МВД по РД с дислокацией в г. Буйнакск за № 150 от 08 июня 2017 года – представленная граната является штатной, унифицированной осколочной гранатой ближнего боя «РГО», отечественного производства и является боеприпасом осколочного действия. Представленный на исследование предмет является взрывным УДЗ «Ударнодистанционный запал», штатным средством взрывания ручных гранат РГО и РГН, которые он незаконно носил и хранил до их обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра 08.06.2017 г., сотрудниками правоохранительных органов.

Незаконно хранившееся и изъятое взрывное устройство Атаев М.А. добровольно не сдал до установления указанных обстоятельств в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, своими умышленными действиями Атаев М. А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, – незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ.

Он же, Атаев М. А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 08 июня 2017 года примерно в 02 часа, находясь на административной территории <адрес>, РД, Атаев М.А. незаконно приобрел, а именно собрал вещество растительного происхождения со специфическим запахом в полиэтиленовый пакет, для собственного употребления. В последующем 08 июня 2017 года примерно в 02 часа 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОМВД России по Буйнакскому району совместно с сотрудниками 2 МОРО МВД России по СКФО и ОГ ВОГО и П с дислокацией в г. Буйнакск, на автодороге «Буйнакск-Такалай», а именно в местности, расположенной на административной территории пос. Такалай Буйнакского района, РД, был задержан Атаев М.А., у которого в ходе личного досмотра в плечевой сумке обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Согласно заключению эксперта за № 663/3 от 03.07.2017 года, содержимое полимерного свертка черного цвета - вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у Атаева М.А., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 94,7 грамма и относящееся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215, от 04.02.2013 N 78, от 13.06.2013 N 496, от 10.07.2013 N 580, от 09.09.2013 N 788, от 07.11.2013 N 998, от 16.12.2013 N 1159) к наркотическому средству в значительном размере.

Незаконно хранившееся и изъятое наркотическое средство Атаев М.А. добровольно не сдал до установления указанных обстоятельств в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, своими умышленными действиями Атаев М. А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Атаева М.А. согласился с предъявленными обвинениями, подтвердив заявленное им в ходе предварительного следствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как, он осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником им ходатайства.

В рассмотрении дела в особом порядке также не возражает государственный обвинитель Батдалов М.Б.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях наказание, по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов и взрывного устройства и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Санкция ч.1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает в качестве одной из мер наказания лишение свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ, с которыми подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и другие предусмотренные законом обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории тяжести совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Суд принимает во внимание, что Атаев М.А. УУП ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала характеризуется посредственно.

Однако, Атаев М.А. вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим.

Суд также, принимает во внимание ходатайство сельчан, которые характеризуют подсудимого исключительно с положительной стороны и просят о проявлении снисхождения к Атаеву М.А., при назначении наказания.

Указанные обстоятельства в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание Атаеву М.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, совершения преступлений, представляющих значительную общественную опасность, личности виновного, степени его участия в совершении преступлений и превентивной цели наказания, предусмотренной ч.2 ст.43 УК РФ, считает необходимым назначить Атаеву М.А. наказание в виде реального лишения свободы без ограничением свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Атаевым М.А. наказания в виде лишения свободы следует назначить в колонии - поселения.

По смыслу пункта 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд при постановлении обвинительного приговора засчитывает в срок отбытия наказания осужденному содержание его под стражей до дня постановления приговора, при этом началом срока исчисления наказания по приговору о реальном лишении свободы является дата постановления приговора.

Таким образом, срок наказания в виде лишения свободы Атаеву М.А. необходимо исчислять с 01 ноября 2017 года, то есть с даты постановления приговора, а в срок отбытия наказания засчитать время содержания его под стражей со дня его фактического задержания с 08 июня 2017 года по 31 октября 2017 года включительно.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Атаева М. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 ч.1 ст.222 и ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10 (десяти) тысяч рублей;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, без штрафа;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Атаеву М.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на - 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении со штрафом в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

Срок отбывания наказания Атаева М.А. по настоящему приговору исчислять с 01 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Атаеву М.А. время содержания его под стражей с момента его задержания с 08 июня 2017 г.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Атаева М.А. по вступлению приговора в законную силу - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), общим весом 94,7 грамм, с учетом израсходованного при производстве экспертизы; 1 шт. ручная граната РГО; 1 шт. взрыватель УДЗ; патроны калибра 5,45 мм, в количестве 30 штук, с учетом израсходованных при производстве экспертизы 10 шт. – хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Буйнакскому району – уничтожить;

- кожаную барсетку черного цвета, хранящуюся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Буйнакскому району – вернуть по принадлежности.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам предусмотренном п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В остальной части он может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному Атаеву М.А., что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а так же поручить ведение дела адвокату, ходатайствовать о назначении адвоката, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.О.Омаров отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

гор. Кизилюрт 26 января 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - и.о. председателя суда Хабибулаева P.M., при секретаре Гамзатовой Б.М., с участием: государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н., подсудимого - Атаева М.А., защитника подсудимого Атаева М.А. - адвоката Ибрагимова К.А., действующего на основании ордера №31 от 25.01.2017 года и удостоверения №1177 от 06.05.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Атаева ИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, временно не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.242.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Атаев Магомед Арсланалиевич 18.12.2013 года, в 05 часов 05 минут, Атаев М.А. находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугой доступа к сети передачи данных, предоставленной интернет-провайдером SKYNET, расположенного по адресу <адрес> зарегистрировал на Интернет-сайте «Mail.ru» страницу со следующими идентификаторами: <данные изъяты>. При этом Атаев М.А., имея навыки пользователя, обладая опытом работы в интернет-сайте «Mail.ru» на уровне пользователя, будучи осведомленным о принципах работы данного ресурса, осознавая, что указанный ресурс является популярным среди населения для обмена данными, постоянно используется и посещается лицами как совершеннолетнего, так и несовершеннолетнего возраста, обладающих возможностью доступа к сети передачи данных, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно представил пользователям Интернет-сайта «Mail.ru» возможность просматривать страницу со следующими идентификаторами: <данные изъяты>.ruпутем обращения к данной странице с его согласия различным пользователям всемирной сети «Интернет». Атаев М.А. с целью распростра...

...нения в сети «Интернет», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), порнографических видеофайлов, с изображениями несовершеннолетних лиц, в том числе не достигших четырнадцатилетнего возраста, используя Интернет-сайт «Mail.ru», в период с 18.12.2013 по 19.10.2016 года, с помощью принадлежащих ему мобильных устройств (смартфон «НТС» и «SAMSUNG»), с абонентским номером №, разместил на созданнойим 18.12.2013 странице электронной почты: <данные изъяты>, на сервисе «Облако Мэйл» по адресу: <адрес>.путем использования функции добавления на указанную страницу, папку с названием «Новая папка», содержащую видеофайлы, а именно: <данные изъяты> изображения на которых являются порнографическим материалом несовершеннолетних, а также содержит изображения лиц женского пола в возрасте до 14 лет.

При этом Атаев М.А. осознавая, что на видеозаписях, сохраненных на его электронной почте, содержатся сцены порнографического содержания несовершеннолетних и малолетних лиц, предоставил пользователям Интернет- сайта «Mail.ru» возможность просматривать указанное содержимое, путем предоставления ссылки с адресом:<адрес>, вышеуказанные порнографические материалы с участием лиц, не достигших возраста 14 лет, то есть умышленно распространил указанную информацию порнографического содержания в сети «Интернет», с момента размещения до момента личной ликвидации данных файлов, то есть до 12 часов 14 минут 19.10.2016. В результате действий Атаева М.А., были зафиксированы просмотры вышеуказанных файлов третьими лицами.

Таким образом, Атаев М.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на психическое здоровье населения и нравственную нравственность, с целью демонстрации другим лицам и копирования ими, незаконно хранил и распространил на Интернет-сайте «Mail.ru», материалы с порнографическими изображениями <данные изъяты>.

Своими действиями выразившимися в хранении в целях распространения и распространение материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-­телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), Атаев Магомед Арсланалиевич совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч.2 ст.242.1 УК РФ.

Подсудимый Атаев М.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч,2 ст.242.1 УК РФ признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятно.

В ходе судебного заседания защитник и государственный обвинитель заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Кроме признания вины подсудимым Атаевым М.А. в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,г»

ст.242.1 УК РФ его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Атаева М.А. суд квалифицирует п.п. «а,г» ч.2 ст.242.1 УК РФ - хранение в целях распространения и распространение материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста и с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Подсудимый Атаев М.А. по месту своего жительства характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Атаеву М.А. являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Атаеву М.А. не имеются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ и для применения ч.б ст. 15 УК РФ.

Основания для постановления приговора Атаеву М.А. без назначения наказания или освобождения от наказания, также не имеются.

При назначении Атаеву М.А. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, степень его вины, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, определив Атаеву М.А. меру наказания в виде лишения свободы условно в пределах санкции преступления предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.242.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о назначении Атаеву М.А. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности или заниматься деятельностью связанной с работой с несовершеннолетними заниматься трудовой деятельностью в учреждениях и организациях, связанных с нахождением несовершеннолетних детей,, назначение ограничения свободы суд считает нецелесообразным, так как основное наказание в полной мере, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60-62 УК РФ, ст.ст.316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Атаева ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г»ст.242.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять лет с лишением права занимать должности или заниматься деятельностью связанной работой с несовершеннолетними и заниматься трудовой деятельностью в учреждениях и организациях, связанных с нахождением несовершеннолетних детей, на срок 5 (пять) лет, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Атаеву ИО наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на четыре года.

Обязать Атаева Магомеда Арсланалиевича не менять постоянное место жительства без ведома уголовно исполнительной инспекции по месту жительства и являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Атаева ИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу : мобильный телефон Атаева М.А. фирмы «SAMSUNG» и мобильный телефон Атаева М.А. фирмы «НТС», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств вернуть по принадлежности; компакт диск с результатами ОРД «СИТКС», 4 компакт диска с содержимым облака мэйл Атаева М.А., компакт диск выбранных файлов направленных на экспертизу, хранящиеся при уголовном деле оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в- Судебную коллегию по уголовным деламВерховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы илй апелляционного представления осужденный вправеходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

И.о. председателя Кизилюртовского

городского суда P.M. Хабибулаев