Наримбетова Ширин Гулимбаевна
Дело 5-1762/2024
В отношении Наримбетовой Ш.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1762/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Бондаренко М.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наримбетовой Ш.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
дело №
УИД: 26RS0№-82
Постановление
04 октября 2024 года <адрес>
Судья Пятигорского городского суда <адрес> Бондаренко М.Г., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Каракалпакстана, гражданки Республики Узбекистан, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ж/р Капельница, <адрес> «А»,
установил:
ФИО1, являясь гражданкой Узбекистана, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа» и в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в нарушение требований п.п. 13, 18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала.
Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Пятигорску по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, <адрес>, каб. 12 в ходе проверки документов было установлено, что ФИО1, являясь гражданкой Узбекистана, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работ...
Показать ещё...а» и в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не прошла обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в нарушение требований п.п. 13, 18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).
Согласно ч. 13 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 17 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и ее виновности подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, дактилоскопической картой, заграничным паспортом ФИО1 с переводом, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии п.4 ст.26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Однако доказательств наличия у ФИО1 оснований, исключающих назначение ей дополнительного наказания в виде выдворения, не представлено.
В силу требований п.5 ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного нарушения, личность виновной, длительность нахождения на территории Российской Федерации без дактилоскопической регистрации со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст.ст.29.10-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Каракалпакстана, гражданку Республики Узбекистан, не работающую, проживающую по адресу: <адрес>, ж/р Капельница, <адрес> «А», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № УФК по СК <адрес> (ГУ МВД России по СК), ИНН №; КПП 263201001, БИК 040702001, ОКТМО 07727000, КБК 18№, УИН 18№, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения ФИО1 содержать в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья М.<адрес>
Свернуть