Атаханов Ихволидин Тургунбаевич
Дело 2-4593/2023 ~ М-3520/2023
В отношении Атаханова И.Т. рассматривалось судебное дело № 2-4593/2023 ~ М-3520/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Семеновой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атаханова И.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атахановым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 60RS0001-01-2023-007193-68
Дело № 2-4593/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
с участием истца АИТ и его представителя ВПВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИТ к ПДА о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
АИТ обратился в суд с иском к ПДА о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что он является собственником ? доли в праве собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, которую он приобрел в 2020 году по договору купли-продажи у прежних собственников - АВВ, ПДА и ПМА В соответствии с условиями договора АВВ, и ПМА снялись с регистрационного учета в 2020 году. В настоящее время в жилом помещение сохраняет регистрацию ответчик, в связи с этим просит прекратить право пользования жилым помещением ПДА по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец АИТ и его представитель ВПВ исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.
Ответчик ПДА в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гр...
Показать ещё...ажданском судопроизводстве.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно материалам дела, ответчик уведомлялся о месте и времени разбирательства дела, но в судебное заседание не явился.
С учетом мнения истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
Из материалов дела судом установлено, что 13.03.2020 по договору купли продажи АИТ приобрел у АВВ, ПМА и ПДА ? долю в праве собственности в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 5-8).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес> является АИТ (л.д. 9-16).
Согласно выписке из лицевого счета, в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик ПДА (л.д. 17).
При отчуждении собственником ПДА принадлежащей ему доли в праве долевой собственности в жилом помещении, его право на указанное жилое помещение прекращено.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение о прекращении ПДА право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
В связи с этим, с ПДА в пользу АИТ подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АИТ (СНИЛС №) к ПДА (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ПДА утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ПДА с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ПДА в пользу АИТ расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2023 года.
Свернуть