Атаклычева Кристина Александровна
Дело 2а-506/2017 ~ М-233/2017
В отношении Атаклычевой К.А. рассматривалось судебное дело № 2а-506/2017 ~ М-233/2017, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кудрявцевой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атаклычевой К.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атаклычевой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
дело № 2а-506/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боровичи 21 апреля 2017 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,
при секретаре Карповой Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Скворцовой ФИО5 к Атаклычевой ФИО6 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и <адрес>ов УФССП по <адрес> Скворцова ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в её производстве находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, о взыскании штрафов за нарушения Правил дорожного движения РФ в общей сумме 13800 рублей в отношении должника Атаклычевой ФИО8 в пользу взыскателя- органов полиции.
Должник Атаклычева ФИО9. проживает по адресу: <адрес> По мобильному телефону была ознакомлена с суммой штрафов. В настоящее время на связь не выходит.
Ссылаясь на положения ст.ст.6, 14, 68, 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд установить Атаклычевой ФИО10 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского ...
Показать ещё...районов УФССП по Новгородской области Скворцова ФИО11 заявленные требования поддержала в полном объёме по вышеизложенным основаниям.
Административный ответчик Атаклычева ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц- ЦАФАП ГИБДД, ОГИБДД МОМВД России «Боровичский», ОР ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по г.СПБ и ЛО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом ( ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Скворцовой ФИО13 находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД (объединены 16 исполнительных производств), о взыскании с Атаклычевой ФИО14 в пользу органов полиции административных штрафов за нарушения Правил дорожного движения на общую сумму 13800 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что избранная судебным приставом-исполнителем мера принудительного исполнения соответствует установленному п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принципу соразмерности объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения.
Сведения о наличии оснований, препятствующих применению к должнику временного ограничения на пользование должником специальным правом согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве" ответчиком суду не представлены.
Принимая во внимание, что Атаклычева ФИО15 не исполняет в добровольном порядке без уважительных причин содержащиеся в исполнительном документе требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области, подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Скворцовой ФИО16 удовлетворить.
Установить в отношении Атаклычевой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД,
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.М.Кудрявцева
Свернуть