Атакулов Тошпулот Артикович

УИД-05RS0№-33 5-422/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 июля 2024 года

Судья Кировского районного суда <адрес> РД Нестуров М.Р.,

с участием инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО4, лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, границы ГКУ «Махачкалинское лесничество» Сулакское участковое лесничество, квартал 26, выдела 5,9,10 (база отдыха «Малибу»), предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных в суд материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, по адресу: РД, <адрес>, в границах ГКУ «Махачкалинское лесничество» Сулакское участковое лесничество, квартал 26, в ходе выездных мероприятий по проверке соблюдения иностранными гражданами миграционного законодательства РФ в рамках профилактических мероприятий, установлено следующее: в частном жилом домовладении по вышеуказанному адресу обнаружен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который находится на территории РФ с нарушением установленного режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживать) в РФ, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, чем указанным иностранным гражданином нарушены требования статей 2 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». ФИО1 на территории Российской Федерации находится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, въехал через КПП «Махачкала «АВИА)» с целью въезда «работа по найму», каких-либ...

...о разрешительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ свыше установленных законом сроков не имеет, а также отсутствуют объективные причины, препятствовавшие ему выехать из страны в установленные законом сроки, либо продлить срок пребывания в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном, просил назначить ему административное наказание, не связанное с принудительным выдворением его за пределы РФ, он обязуется оплатить штраф, и в ближайшее время покинуть территорию РФ, у него имеется семья, трое малолетних детей, место жительства.

Инспектор ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО4 в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, просил назначить ему административное наказание в виде штрафа и выдворения за пределы РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В силу ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ под принудительным выдворением за пределы РФ понимается принудительное и контролируемое перемещение иностранных граждан и лиц без гражданства через Государственную границу РФ за пределы РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного взыскания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ФМС России о нахождении последнего на территории РФ, а также объяснениями самого ФИО1, как при опросе в отделе полиции, так и в суде.

Каких-либо законных оснований для пребывания на территории РФ гражданина иностранного государства ФИО1 судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено; вину ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, у него имеется семья, малолетние дети, место жительства, он обязался оплатить штраф, приобрести билет и в кратчайший срок убыть за пределы РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с выдворением его за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и наложить на него административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель: УФК <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, код ОКТМО 82701000; КБК: 18№, УИН 18№, наименование платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Нестуров