Атамашкин Владимир Николаевич
Дело 2-645/2013 ~ М-699/2013
В отношении Атамашкина В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-645/2013 ~ М-699/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рубцовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Машуковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атамашкина В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атамашкиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-645/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
г. Рубцовск 23 декабря 2013 года
Рубцовский районный суд в составе:
председательствующего судьи Машуковой Т.В.,
при секретаре Зозуля Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Атамашкина ФИО5 к Крестьянско-Фермерскому Хозяйству «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика КФХ «<данные изъяты>» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отказе от исковых требований. Пояснив, что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебное заседание ответчик не явился о времени, месте и дне слушания дела, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Росси...
Показать ещё...йской Федерации.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Атамашкина ФИО6 к Крестьянско-Фермерскому Хозяйству «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Машукова
Верно
Судья Рубцовского
районного суда Т.В. Машукова
23.12.2013
Определение вступило в законную силу « »_____________________________года.
Подлинник определения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-645/2013
Заместитель начальника отдела_____________ /Е.В.Жилин/
Свернуть