Атамуратова Ирина Николаевна

Дело № 2-195 /13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владикавказ 7 февраля 2013г.

Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в составе: судьи Тедтоева А.С.,

при секретаре Лагуткиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атамуратовой И.Н. к Рихтеру Г.А., Рихтеру С.Г., Рихтер Е.Н., Рихтеру Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Атамуратова И.Н. обратилась в суд с иском к Рихтеру Г.А., Рихтеру С.Г., Рихтер Е.Н., Рихтеру Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновав свой иск тем, что на основании договора дарения от ... на праве единоличной собственности принадлежит <данные изъяты> квартира №, находящаяся по <адрес>, что подтверждается приобщенным свидетельством о государственной регистрации права, выданном ... УФРС по РСО-Алания. По данному адресу бывший собственник указанной <данные изъяты> квартиры зарегистрировал ответчиков. Однако, с 1988 года ответчики не проживают по месту регистрации. Данное обстоятельство подтверждается приобщенным актом о не проживании от ... Фактическим адресом место жительства ответчиков с 1988г. по настоящее время является <адрес>. Вместе с тем ответчики коммунальные услуги за себя не оплачивают, указанной принадлежащей истице квартирой не пользуются, добровольно выписываться не желают. В связи с чем, Атамуратова И.Н. вынуждена оплачивать за ответчиков долги за предоставленные услуги по нормативу. Согласно письму начальника ОУФМС РФ по РСО-Алания в Северо-Западном районе г.Владикавказа от ..., истице было отказано в ...

...снятии ответчиков с регистрационного учета, так как регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляется при личной явке граждан с паспортом и соответствующих заявлений от них.

Атамуратова И.Н. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, дав обоснование, указанное в иске.

Рихтер Г.А., Рихтер С.Г., Рихтер Е.Н., в судебном заседании не признали исковые требования Атамуратовой И.Н. к ним о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Рихтер Д.Г., извещенный надлежащим образов в суд не явился, не известив суд о причине своей неявки, не просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УФМС России по РСО-Алания в Северо-Западном районе г.Владикавказа, извещенный надлежаще о дне и месте судебного заседания в суд не явился, представив в суд отзыв на вышеуказанное исковое заявление, в котором оставил удовлетворение исковых требований Атамуратовой И.Н. к Рихтеру Г.А., Рихтеру С.Г., Рихтеру Е.Н., Рихтеру Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, на усмотрение суда, при наличии достаточности доказательств, предоставленных сторонами по данному делу, не вызывающих сомнения в их достоверности, а также просил рассмотреть указанное исковое заявление, в соответствии с. п.5 ст. 167 ГПК РФ, в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... №, Атамуратовой И.Н. на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира пл. 57,5 кв.м. по <адрес>.

Актом о не проживании, выданного УУП ОП № УМВД по г.Владикавказу ФИО1 от ..., подтверждается факт не проживания Рихтер Г.А., Рихтер С.Г., Рихтер Е.Н., Рихтер Д.Г. по <адрес>, с 1988г. по настоящее время.

Согласно письму начальника ОУФМС РФ по РСО-Алания в Северо-Западном районе г.Владикавказа от ..., Атамуратовой И.Н. было отказано в снятии ответчиков с регистрационного учета, так как регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляется при личной явке граждан с паспортом и соответствующих заявлений от них.

Из домовой книги видно, что ответчики были зарегистрированы бывшими собственниками по <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно, суд на основании изложенного, считает необходимым удовлетворить исковые требования Атамуратовой И.Н. к Рихтеру Г.А., Рихтеру С.Г., Рихтер Е.Н., Рихтеру Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК, 194-199 ГПК РФ,

решил:

1.Удовлетворить исковые требования Атамуратовой И.Н. к Рихтеру Г.А., Рихтеру С.Г., Рихтер Е.Н., Рихтеру Д.Г..

2.Признать Рихтера Г.А., ... года рождения, Рихтера С.Г., ... года рождения, Рихтер Е.Н., ... года рождения, Рихтера Д.Г., ... рождения, утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.

3.Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания в Северо-Западном районе г.Владикавказа снять Рихтера Г.А., ... года рождения, Рихтера С.Г., ... года рождения, Рихтер Е.Н., ... года рождения, Рихтера Д.Г., ... года рождения, с регистрационного учета по месту расположения жилого помещения по <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания через Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Тедтоев

Решение вступило в законную силу «___»___________2013г.

Судья А.С. Тедтоев