Атангулова Надежда Константиновна
Дело 2-386/2011 ~ М-392/2011
В отношении Атангуловой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-386/2011 ~ М-392/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Галько С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атангуловой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атангуловой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июня 2011 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Галько С.В.,
при секретаре с/заседания: Примак П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к Атангуловой Надежде Константиновне о взыскании задолженности за тепловую энергию, холодную и горячую воду,
установил:
Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратился в суд с иском к Атангуловой Н.К. о взыскании задолженности за тепловую энергию, холодную и горячую воду. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что ответчик, проживающий по адресу: г. Лабытнанги, ул. ... дом №, квартира № по договору социального найма жилого помещения, имеет задолженность по оплате тепловой энергии, холодной и горячей воды за период с 01.01.2010 года по март 2011 года включительно в сумме 54 765 рублей 81 копейка. Ответчик в добровольном порядке задолженность не оплачивает. Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 442 рубля 97 копеек.
В судебном заседании представитель истца Галка А.А. предоставила договор № от ДД/ММ/ГГ, заключенный между ОАО "Тепло-Энергетик" и Атангуловой Н.К. о поэтапном погашении имеющейся задолженности Атангуловой Н.К. за коммунальные услуги. Одновременно представитель истца и ответчик обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ответчик Атангулова Н.К. обязуется погасить имеющуюся у нее задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 54 765 рублей 81 копейка, а также имеющуюся у нее задолженность,...
Показать ещё... образовавшуюся за апрель и май 2011 года в сумме 21 166 рублей 29 копеек, в срок с 30.06.2011г. по 31.07.2011г., а истец обязуется не применять к должнику штрафные санкции и предоставлять коммунальные услуги в полном объеме.
2. Атангулова Н.К. обязуется погашать задолженность по следующему графику:
30.06.2011г. – 37 965 рублей 55 копеек; 31.07.2011г. - 37 965 рублей 55 копеек.
3.Должник обязан погашать имеющуюся задолженность согласно установленного графика и своевременно вносить текущие платежи за оказанные коммунальные услуги.
Указанное мировое соглашение подписано Атангуловой Н.К..
Участникам процесса председательствующим разъяснены требования ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе то, что производство по делу при утверждении судом мирового соглашения прекращается вынесением судом определения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При неисполнении условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как заключение мирового соглашения – право сторон, интересы третьих лиц данным соглашением не затронуты.
При утверждении мирового соглашения, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, которую истец оплатил при обращении в суд в сумме 2442 рубля 97 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску ОАО "Тепло-Энергетик" к Атангуловой Надежде Константиновне о взыскании задолженности за тепловую энергию, холодную и горячую воду, по условиям которого:
1. ответчик Атангулова Н.К. обязуется погасить имеющуюся у нее задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 54 765 рублей 81 копейка, а также имеющуюся у нее задолженность, образовавшуюся за апрель и май 2011 года в сумме 21 166 рублей 29 копеек, в срок с 30.06.2011г. по 31.07.2011г., а истец обязуется не применять к должнику штрафные санкции и предоставлять коммунальные услуги в полном объеме.
2. Атангулова Н.К. обязуется погашать задолженность по следующему графику:
30.06.2011г. – 37 965 рублей 55 копеек; 31.07.2011г. - 37 965 рублей 55 копеек.
3.Должник обязан погашать имеющуюся задолженность согласно установленного графика и своевременно вносить текущие платежи за оказанные коммунальные услуги.
Взыскать с Атангуловой Надежды Константиновны в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" расходы по оплате госпошлины в сумме 2442 рубля 97 копеек.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к Атангуловой Надежде Константиновне о взыскании задолженности за тепловую энергию, холодную и горячую воду прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд ЯНАО в течение 10 дней через Лабытнангский городской суд.
Определение изготовлено судом в совещательной комнате на персональном компьютере.
Председательствующий: Галько С.В.
Свернуть