Домничесв Дмитрий Владимирович
Дело 2-1995/2025 ~ М-1034/2025
В отношении Домничесва Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1995/2025 ~ М-1034/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Энгельсском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Волковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домничесва Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домничесвом Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-1995/2025
64RS0042-01-2025-001664-58
Решение
Именем Российской Федерации
14.04.2025 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зенковой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ФИО2 был заключен договор купли-продажи части жилого саманного дома площадью 24 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу <адрес>.
Земельный участок принадлежал продавцу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданному администрацией Красноярского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ и на основании постановления администрации Красноярского Сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Целевое назначение земельного участка – для ведения подсобного хозяйства.
По условиям договора истец оплатил ФИО2 денежные средства в размере 100000 руб., при этом цена части дома – 30000 руб., земельного участка – 80000 руб.
Впоследствии истцом приобретена вторая часть дома у собственника ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
При приобретении спорного объекта истцу переданы ключи от входной двери и ворот, а также правоустанавливающий документ – свидетельство о праве собственности на землю, ...
Показать ещё...на основании которого продавец являлся собственником земельного участка.
Все существенные условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены, однако договор в установленном законом порядке зарегистрирован не был по причине юридической неграмотности.
В ДД.ММ.ГГГГ году во второй части дома произошел пожар, была уничтожена значительная часть строения, пострадало и часть строения истца. В настоящее время на земельном участке находится только фундамент.
При этом земельный участок находится во владении истца, его целевое назначение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Однако отсутствие зарегистрированного права не дает ему возможности восстановить дом.
Постановлением администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № объекту адресации – земельному участку из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием «для ведения подсобного хозяйства», общей площадью 1000 кв.м., местоположением: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследником по закону является ее дочь ФИО3
Наследственное дело после умершей ФИО2 не открывалось.
Просит (с учетом уточнения) признать сделку – договор купли-продажи в части земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, заключенную между истцом и ФИО2 заключенной; признать за ним право собственности на спорный земельный участок.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили. Ответчиком ФИО3 представлено заявление, в котором она не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключили договор купли-продажи, по условиям которого продавец продала и передала, а покупатель купил и принял часть жилого саманного дома площадью 24 кв.м. и земельного участка площадью 0,10 га,. по адресу <адрес>.
Деньги в сумме 100000 руб. получены продавцом от покупателя непосредственно при подписании договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
При заключении вышеназванной сделки сторонами соблюдены условия, а также в полном объеме исполнены обязательства.
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В силу с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли - продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.
Продавцом исполнено обязательство по передаче земельного участка покупателю, а покупателем исполнена обязанность по оплате данного земельного участка, что подтверждается материалами дела.
Следовательно, все условия сделки по купле-продаже недвижимости сторонами исполнены. Сделка по передаче имущества от продавца к покупателю совершена в установленном законом порядке.
Таким образом, исходя из соответствия сделки закону, наличия воли сторон на заключение и исполнение этой сделки, суд приходит к выводу, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, состоялся договор купли-продажи части жилого саманного дома площадью 24 кв.м. и земельного участка площадью 0,10 га по адресу <адрес>.
Постановлением администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № объекту адресации – земельному участку из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием «для ведения подсобного хозяйства», общей площадью 1000 кв.м., местоположением: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.
Несмотря на то, что сделка надлежаще зарегистрирована не была, договор купли-продажи земельного участка следует признать заключенным, поскольку стороны договорились по всем существенным условиям договора и исполнили свои обязанности по договору.
После смерти ФИО2, наследственное дело не открывалось, требований к истцу в отношении земельного участка никто не предъявлял.
Как следует из сведений ППК Роскадастр, земельному участку из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием «для ведения подсобного хозяйства», общей площадью 1000 кв.м., местоположением: <адрес> кадастровый номер не присвоен, право собственности на данный участок не зарегистрировано.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать сделку – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, заключенную между ФИО1 и ФИО2 заключенной.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение составлено 28.04.2025 г.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Т.В. Волкова
Помощник судьи А.В. Зенкова
Свернуть