Атангулова Роза Ишбулдовна
Дело 2-226/2012-Х ~ М-225/2012-Х
В отношении Атангуловой Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-226/2012-Х ~ М-225/2012-Х, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктимеровым Б.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атангуловой Р.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атангуловой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-226/2012 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Акъяр 30 августа 2012 г.
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атангулова о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Атангулов ., обратился в суд с иском о признании права собственности на жилую квартиру с надворными постройками расположенной по адресу: <адрес>
Иск обоснован следующим. Истец со своей семьей с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в вышеуказанной квартире с семьей, пользуется ею как своей собственной, несёт расходы по ее содержанию, данная квартира была выделена истцу по месту работы колхозом «.....». ДД.ММ.ГГГГ истец выкупил эту квартиру у колхоза на основании договора купли-продажи, который был удостоверен государственным нотариусом. В связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов истцу отказали в государственной регистрации права собственности на квартиру. При этом право собственности на земельный участок, на котором находится квартира, государственный регистратор зарегистрировал за истцом. Члены семьи истца Атангулова ., Атангулова проживающие с ним в названной квартире, не возражают оформить квартиру на его имя.
В судебном заседании истец Атангулов . со своим представителем Байзигитовой Н.Н. иск поддержал, обосновал вышеназванными доводами.
Представитель администрации сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, Атангулова ., Атангулова . (члены семьи истца) иск признали. Представитель Управления Федеральн...
Показать ещё...ой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, колхоза «.....», в судебное заседание не явился, о дне и месте его проведения извещен, возражений по иску не направил.
Свидетели ФИО1. и ФИО2 подтвердили в суде доводы истца об обстоятельствах приобретения вышеназванного недвижимого имущества и владения им как своим собственным.
Заслушав сторон, третьих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд принимает признание иска, поскольку оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Соответственно иск подлежит удовлетворению.
Представленные доказательства указывают о приобретении истцом права собственности на указанное выше недвижимое имущество в силу приобретательной давности, установленной ст.234 ч.1 ГК РФ, согласно которой она возникает при условии, если гражданин, не являющийся собственником упомянутого имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как собственным в течение пятнадцати лет.
В соответствии со ст.10 ч.3 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
признать право собственности Атангулова , на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Атангулова на вышеуказанное недвижимое имущество в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Биктимеров Б.С.
Судебный акт не вступил в законную силу.
Свернуть