Атапин Юрий Викторович

№ 5-1-244/2018 40RS0008-01-2018-001212-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жуков 29 октября 2018 года

Судья Жуковского районного суда Калужской области Юзепчук Л.Н., в ходе к подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Атапина Ю. В.,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2018 года в Жуковский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Атапина Ю. В..

Согласно положениям статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное ...

...приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Согласно положениям, содержащимся в абзаце шестом части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и абз.3,4 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы.

Согласно материалам дела, 23 сентября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «ВАЗ-21150» с государственным регистрационным знаком № и «ПЕЖО 307» с государственным регистрационным знаком №. Определением от 23 сентября 2018 года должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.27 Кодекса РФ о административных правонарушениях. 23 октября 2018 года срок проведения административного расследования продлен до двух месяцев, 24 октября 2018 года получены объяснения от собственника транспортного средства марки «ВАЗ-21150» Атапина Ю.В.

С 23.09.2018 года по день составления протокола об административном правонарушении каких-либо процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат, должностным лицом в рамках данного административного дела произведено не было.

Считаю установленным, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Жуковского районного суда Калужской области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Место совершения деяния в протоколе об административном правонарушении указано: 1-й км автодороги М-3 «Украина» - «Москва-Рославль», Жуковский район.

Рассмотрение данного дела об административном правонарушении отнесено к компетенции мирового суда судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Атапина Ю.В. и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Атапина Ю. В., и приложенные к нему материалы дела начальнику передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области.

Судья: Л.Н. Юзепчук