Атавина Лариса Владимировна
Дело 9-730/2020 ~ М-3495/2020
В отношении Атавиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-730/2020 ~ М-3495/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Косточкиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атавиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атавиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-879/2020 ~ М-4208/2020
В отношении Атавиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-879/2020 ~ М-4208/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Косточкиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атавиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атавиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-994/2020 ~ М-4634/2020
В отношении Атавиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-994/2020 ~ М-4634/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Косточкиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атавиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атавиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-3500/2019 ~ М-2779/2019
В отношении Атавиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3500/2019 ~ М-2779/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ягжовой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атавиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атавиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2019 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3500/2019 по административному иску ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к АЛВ о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к АЛВ о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 330,50 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 631,94 рублей, всего на сумму 962,44 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что от требований к АЛВ о взыскании обязательных платежей на сумму 962,44 рублей отказывается в полном объёме, добровольно, в связи с уплатой. Производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.
Административный ответчик АЛВ извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административном...
Показать ещё...у делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы административного дела, учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к административному ответчику и от продолжения процесса, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению, так как административный истец отказался от иска в связи с уплатой задолженности.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к АЛВ о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 330,50 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 631,94 рублей, всего на сумму 962,44 рублей – прекратить, приняв отказ административного истца от административного иска.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней.
Судья М.В. Ягжова
СвернутьДело 2а-3664/2019 ~ М-2943/2019
В отношении Атавиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3664/2019 ~ М-2943/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Черных А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атавиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атавиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2019 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3664/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области к Атавиной Ларисе Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по ... обратилась в суд с административным иском к административному ответчику АЛВ о взыскании обязательных платежей, в обоснование требований указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. Налоговым органом исчислен транспортный налог, налог на имущество за 2015, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ** №. В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество за 2015 год начислены пени, в адрес ответчика направлено требование от ** № об уплате транспортного налога и пени за 2015 год со сроком исполнения до **. Сумма налогов и пени ответчиком уплачена не была, в связи с чем по заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ №а-3617/2018, который отменен определением от **. На дату подачи искового заявления задолженность по пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2015 в полном объеме не уплачена. Просит взыскать с ответчика обязательные платежи в размере 962,44 рублей, в том числе пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 330,50 рублей период начисления с ** по **, пени по налогу на имущество фи...
Показать ещё...зических лиц за 2015 год в размере 631,94 рублей период начисления с ** по **.
Представитель административного истца ИФНС России по ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой административным ответчиком суммы задолженности.
В судебное заседание административный ответчик АЛВ не явилась, о его дате и времени извещалась надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску ИФНС России по ... к административному ответчику АЛВ о взыскании обязательных платежей в размере 962,44 руб., в том числе пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 330,50 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 631,94 рублей в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.В. Черных
Свернуть