Атавова Рашияханум Асадуллаевна
Дело 2а-72/2021 (2а-496/2020;) ~ М-306/2020
В отношении Атавовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-72/2021 (2а-496/2020;) ~ М-306/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сокоревой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атавовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атавовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-72/2021 КОПИЯ
УИД 86RS0008-01-2020-000629-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Когалым 05 марта 2021 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А. А.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Атавовой ФИО1 к руководителю территориального органа ПФР в г.Когалыме ГУ УПФР г.Покачи ХМАО-Югры (межрайонное) ФИО3 о признании незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении срока рассмотрения заявления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит решение руководителя территориального органа ПФР ГУ УПФР Покачи ХМАО-Югры (межрайонное) в г. Когалыме ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении срока рассмотрения заявления в отношении выплат в связи с направлением запросов подтверждающих периоды работы по основаниям п. 8 ст. 22 ФЗ № - признать незаконным, обязать руководителя территориального органа ПФР ГУ УПФР Покачи ХМАО-Югры (межрайонное) в г. Когалыме ФИО3 устранить допущенные нарушения.
В ходе производства по административному делу от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по данному административному делу в связи с тем, что в настоящее время заявленные исковые требования не имеют актуальности, с указанием о том, что последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частичн...
Показать ещё...о. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судья считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц и считает необходимым его принять.
Согласно статьям 157, 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Атавовой ФИО1 отказ от административных исковых требований к руководителю территориального органа ПФР в г.Когалыме ГУ УПФР г.Покачи ХМАО-Югры (межрайонное) ФИО3 о признании незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении срока рассмотрения заявления.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Атавовой ФИО1 к руководителю территориального органа ПФР в г.Когалыме ГУ УПФР г.Покачи ХМАО-Югры (межрайонное) ФИО3 о признании незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении срока рассмотрения заявления, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
Судья, подпись А. А. Сокорева
Копия верна А. А. Сокорева
Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-72/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры
Свернуть