Атеменко Галина Петровна
Дело 2-1356/2023 ~ М-1298/2023
В отношении Атеменко Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-1356/2023 ~ М-1298/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодовником Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атеменко Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атеменко Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: 91RS0№-16
Категория: 2.178
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 декабря 2023 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики ФИО25 в составе:
председательствующего – судьи Солодовник Е.С.,
при секретаре – Мергинёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО25, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО25 ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО25, ФИО5, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО25 ФИО6 о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,
УСТАНОВИЛ:
истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО25, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Е.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО25, ФИО5, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО11 И.В., в котором просили признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения; за ФИО3 - на ? долю вышеуказанного жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, которые находились в зарегистрированном браке с 1942 года. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, который является сыном ФИО9 и ФИО14 ФИО3 является дочерью ФИО9 и ФИО14, а ФИО2 является дочерью ФИО8 После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в порядке наследования по закону в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, который в целом принял наследство после смерти матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство в виде ? доли после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками всего его имущества в равных долях по закону являются: супруга наследодателя ФИО14, которая приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности проживала и бы...
Показать ещё...ла зарегистрирована с наследодателем на день его смерти, но не оформила своих наследственных прав и умерла ДД.ММ.ГГГГ; дочь наследодателя ФИО3, которая приняла наследство путем подачи заявления. Наследственное дело после смерти ФИО14 не открывалось. ФИО3 и ФИО5 отказались от принятия наследства по завещанию в пользу ФИО8, который фактически принял наследство после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 наследует после смерти своего отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО25, <адрес>. ФИО3 наследует ? долю вышеуказанного жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы приняли наследство по закону после смерти ФИО8 и ФИО9, однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ на жилой дом, подтверждающий право собственности наследодателей, в связи с чем, истцы обратились с данным иском в суд.
Истцы ФИО2 и ФИО3, а также представитель истца ФИО2 – ФИО15 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО25, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Е.В., ФИО5, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО11 И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО25 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно справке о браке №, ФИО9 и ФИО14 состояли в браке с 1942 года (л.д.13).
Из свидетельств о рождении следует, что у ФИО9 и ФИО14 есть дети: сын – ФИО8; дочь - ФИО16, которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО17, после чего поменяла фамилию на ФИО23; дочь – ФИО18, которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО19, после чего поменяла фамилию на ФИО24 (л.д.15,18,19,20,21).
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
У ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ есть дочь – ФИО20, которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО21, после чего поменяла фамилию на ФИО22 (л.д.16,17).
После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, который принял наследство после смерти матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство в виде ? доли после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Так, согласно справке колхоза им. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 действительно уплатил за жилой дом полностью в сумме 600 рублей. Задолженности за дом на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.155).
В соответствии с выпиской из похозяйственных книг Зыбинского сельского совета <адрес> Республики ФИО25 с 1952 года № от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: Республика ФИО25, <адрес>: главой семьи в похозяйственных книгах с 1952-1985 годы значится ФИО9, с 1986 года по 2000 год – ФИО14, с 2001 года по 2024 год – ФИО8 (л.д.156-158).
Согласно техническому плану здания, площадь спорного жилого дома составляет 36,9 кв.м (л.д.33-41).
Из ответов Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО25 и ФИО25 БТИ следует, что право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, не зарегистрировано (л.д.76,77,181).
В соответствии с сообщением администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, на балансе Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО25 не состоит, запрещений и арестов не имеется (л.д.147,148).
Согласно наследственному делу №, открытому в Белогорской государственной нотариальной конторе после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками всего имущества в равных долях по закону являются: супруга наследодателя ФИО14, которая приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности проживала и была зарегистрирована с наследодателем на день его смерти, но не оформила своих наследственных прав и умерла ДД.ММ.ГГГГ; дочь наследодателя ФИО3, которая приняла наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства (л.д.185-190).
Из разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.159).
ФИО8 принял наследство, оставшееся после ФИО14 путем регистрации и проживания с наследодателем по одному адресу, что подтверждается домовой книгой (л.д.27-32).
Согласно материалам наследственного дела №, заведенному нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Е.В., иных наследников после смерти ФИО8, кроме ФИО2 не имеется (л.д.85-137).
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, являлся совместной собственностью супругов ФИО9 и ФИО14 в равных долях.
После смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на его ? долю являются: супруга ФИО14 – ? доля, дочь ФИО3 – ? доля.
Таким образом, доля ФИО14 составляет ? доли от жилого дома, а доля ФИО3 – ?.
ФИО8 фактически принял наследство после смерти ФИО14
Следовательно, ФИО2 наследует после ФИО8 ? доли жилого дома, а ФИО3 после смерти ФИО9 – ? долю.
Согласно пункту 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в Похозяйственной книге сельского совета.
Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО9 приобрел право собственности на жилой дом, что подтверждается записями в похозяйственных книгах.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно пункту 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО7 (паспорт серии 39 14 №) право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (паспорт серии 39 14 №) право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО25 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО25 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть