logo

Атеменко Галина Петровна

Дело 2-1356/2023 ~ М-1298/2023

В отношении Атеменко Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-1356/2023 ~ М-1298/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодовником Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атеменко Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атеменко Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1356/2023 ~ М-1298/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодовник Е.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Атеменко Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковтун Жанна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Зыбинского сельского поселения Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Власенко Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Аксенова Илона Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД: 91RS0№-16

Категория: 2.178

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 декабря 2023 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО25 в составе:

председательствующего – судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре – Мергинёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО25, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО25 ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО25, ФИО5, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО25 ФИО6 о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО25, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Е.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО25, ФИО5, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО11 И.В., в котором просили признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения; за ФИО3 - на ? долю вышеуказанного жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, которые находились в зарегистрированном браке с 1942 года. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, который является сыном ФИО9 и ФИО14 ФИО3 является дочерью ФИО9 и ФИО14, а ФИО2 является дочерью ФИО8 После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в порядке наследования по закону в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, который в целом принял наследство после смерти матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство в виде ? доли после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками всего его имущества в равных долях по закону являются: супруга наследодателя ФИО14, которая приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности проживала и бы...

Показать ещё

...ла зарегистрирована с наследодателем на день его смерти, но не оформила своих наследственных прав и умерла ДД.ММ.ГГГГ; дочь наследодателя ФИО3, которая приняла наследство путем подачи заявления. Наследственное дело после смерти ФИО14 не открывалось. ФИО3 и ФИО5 отказались от принятия наследства по завещанию в пользу ФИО8, который фактически принял наследство после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 наследует после смерти своего отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО25, <адрес>. ФИО3 наследует ? долю вышеуказанного жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы приняли наследство по закону после смерти ФИО8 и ФИО9, однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ на жилой дом, подтверждающий право собственности наследодателей, в связи с чем, истцы обратились с данным иском в суд.

Истцы ФИО2 и ФИО3, а также представитель истца ФИО2 – ФИО15 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО25, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Е.В., ФИО5, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО11 И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО25 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно справке о браке №, ФИО9 и ФИО14 состояли в браке с 1942 года (л.д.13).

Из свидетельств о рождении следует, что у ФИО9 и ФИО14 есть дети: сын – ФИО8; дочь - ФИО16, которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО17, после чего поменяла фамилию на ФИО23; дочь – ФИО18, которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО19, после чего поменяла фамилию на ФИО24 (л.д.15,18,19,20,21).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

У ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ есть дочь – ФИО20, которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО21, после чего поменяла фамилию на ФИО22 (л.д.16,17).

После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, который принял наследство после смерти матери ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство в виде ? доли после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно справке колхоза им. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 действительно уплатил за жилой дом полностью в сумме 600 рублей. Задолженности за дом на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.155).

В соответствии с выпиской из похозяйственных книг Зыбинского сельского совета <адрес> Республики ФИО25 с 1952 года № от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: Республика ФИО25, <адрес>: главой семьи в похозяйственных книгах с 1952-1985 годы значится ФИО9, с 1986 года по 2000 год – ФИО14, с 2001 года по 2024 год – ФИО8 (л.д.156-158).

Согласно техническому плану здания, площадь спорного жилого дома составляет 36,9 кв.м (л.д.33-41).

Из ответов Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО25 и ФИО25 БТИ следует, что право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, не зарегистрировано (л.д.76,77,181).

В соответствии с сообщением администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, на балансе Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО25 не состоит, запрещений и арестов не имеется (л.д.147,148).

Согласно наследственному делу №, открытому в Белогорской государственной нотариальной конторе после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками всего имущества в равных долях по закону являются: супруга наследодателя ФИО14, которая приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности проживала и была зарегистрирована с наследодателем на день его смерти, но не оформила своих наследственных прав и умерла ДД.ММ.ГГГГ; дочь наследодателя ФИО3, которая приняла наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства (л.д.185-190).

Из разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.159).

ФИО8 принял наследство, оставшееся после ФИО14 путем регистрации и проживания с наследодателем по одному адресу, что подтверждается домовой книгой (л.д.27-32).

Согласно материалам наследственного дела №, заведенному нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Е.В., иных наследников после смерти ФИО8, кроме ФИО2 не имеется (л.д.85-137).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, являлся совместной собственностью супругов ФИО9 и ФИО14 в равных долях.

После смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на его ? долю являются: супруга ФИО14 – ? доля, дочь ФИО3 – ? доля.

Таким образом, доля ФИО14 составляет ? доли от жилого дома, а доля ФИО3 – ?.

ФИО8 фактически принял наследство после смерти ФИО14

Следовательно, ФИО2 наследует после ФИО8 ? доли жилого дома, а ФИО3 после смерти ФИО9 – ? долю.

Согласно пункту 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в Похозяйственной книге сельского совета.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО9 приобрел право собственности на жилой дом, что подтверждается записями в похозяйственных книгах.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО7 (паспорт серии 39 14 №) право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт серии 39 14 №) право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО25, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО25 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО25 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Свернуть
Прочие