logo

Атесленко Игорь Михайлович

Дело 2-3607/2019 ~ М-3458/2019

В отношении Атесленко И.М. рассматривалось судебное дело № 2-3607/2019 ~ М-3458/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зарембой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атесленко И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атесленко И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3607/2019 ~ М-3458/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заремба Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Атесленко Игорь Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Руднев Артем Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саидова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
МП № 1 ОВМ ОМВД по Нефтеюганскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1289/2022 ~ М-967/2022

В отношении Атесленко И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1289/2022 ~ М-967/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Меркуленко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атесленко И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атесленко И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1289/2022 ~ М-967/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меркуленко Андрей Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ЗСК "Уралгеотоп"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8604036558
Атесленко Игорь Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУ "Администрация городского поселения Пойковский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1289/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 апреля 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Меркуленко А.В.

при секретаре судебного заседания

с участием представителя истца

представителя ответчика

представителя третьего лица Салаховой Э.В.

Зарецкого Д.И.

Саидовой Е.А.

Тодоровой Д.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Западно-Сибирская Компания «Уралгеотоп» к Атесленко И.М. о признании реестровой ошибкой,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Западно-Сибирская Компания «Уралгеотоп» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Атесленко И.М., в котором просит признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, назначение: жилой дом, адрес: (адрес), исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, назначение: жилой дом, прекратить право собственности Атесленко И.М. на объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение жилой дом.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Обществом и Атесленко И.М. заключен договор № на выполнение проектных и иных работ, необходимых для оформления прав на объект «индивидуальный жилой дом». Во исполнение обязательств по договору специалисты Общества подготовили проектную документацию и передали ответчику. С (дата) ответчик строил дом по проекту и с сопровождением специалистов Общества. В (дата) Атесленко И.М. сообщил, что достроил дом и попросил выехать на осмотр дома для дальнейшего формирования технического плана. (дата) Общество передало ответчику готовый технический план в связи с образованием индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: (адрес) В (дата) после выезда специалиста Общества в городское поселение Пойковский для обследования земельного участ...

Показать ещё

...ка и дома расположенного недалеко от дома Атесленко И.М. было установлено, что дом (адрес) не достроен, нет перекрытия и кровли, нет окон и дверей. Это произошло по причине отсутствия заборов и табличек на домах. Кроме того при выезде специалиста, Атесленко И.М. находился на рабочей вахте. Таким образом, при проведении кадастровых работ по формированию технического плана в связи с образованием индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) Обществом была допущена реестровая ошибка, которая выражается в неправильности назначения объекта недвижимости «жилой дом», однако фактически является объектом незавершённого строительства.

Сторонами суду представлено мировое соглашение, согласно условиям которого, стороны договорились, что истец отказывается от исковых требований и определяет, что Атесленко И.М. обязуется в срок до (дата) достроить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес). Одностронний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается. Все спорные вопросы по мировому соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться путём переговоров. В случае недостижения согласия каждый из сторон вправе обратиться в суд.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Также стороны просят отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от (дата).

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по данному гражданскому делу прекратить.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Суд считает, что принятые по гражданскому делу обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью Западно-Сибирская Компания «Уралгеотоп» и Атесленко И.М. , согласно которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью Западно-Сибирская Компания «Уралгеотоп» отказывается от исковых требований к Атесленко И.М. о признании реестровой ошибкой.

2. Атесленко И.М. обязуется в срок до (дата) достроить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)

3. Одностронний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается.

4. Все спорные вопросы по мировому соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться путём переговоров. В случае недостижения согласия каждый из сторон вправе обратиться в суд.

5. Отменить обеспечительные меры в отношении индивидуального жилого дома, общей площадью кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: (адрес), установленные определением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата).

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись

Свернуть

Дело 2-1292/2022 ~ М-970/2022

В отношении Атесленко И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1292/2022 ~ М-970/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фоменко И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атесленко И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атесленко И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1292/2022 ~ М-970/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко Игорь Иванович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Атесленко Игорь Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ЗСК "Уралгеотоп"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
8604036558
ОГРН:
1058602835829
Саидова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1292/2022

УИД 86RS0007-01-2022-001895-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

19 апреля 2022 года г.Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Емельяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атесленко Игоря Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью ЗСК «Уралгеотоп» о расторжении договора подряда, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Атесленко И.М. обратился в суд с иском к ООО ЗСК «Уралгеотоп» (далее также - Общество), в котором просил: расторгнуть заключенный между ними Договор подряда № от 05.03.2020; взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную по данному Договору сумму в размере 225 500 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, исходя из 6 765 рублей в день, начиная с 10.03.2022 по день вынесения решения суда; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также судебные издержки в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истец и представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили в суд заключенное сторонами мировое соглашение, которое просят утвердить в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение, подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает пра...

Показать ещё

...ва и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании статей 101, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом положений абз. 2 подп. 3, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с Общества в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 30% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате истцом, исходя из цены иска в размере 200 000 рублей, согласно заключенному сторонами мировому соглашению, что составляет 1 560 (5200*30%) рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Атесленко Игоря Михайловича и Обществом с ограниченной ответственностью ЗСК «Уралгеотоп» мировое соглашение, согласно которому:

ООО ЗСК «Уралгеотоп» в добровольном порядке выплачивает истцу Атесленко Игорю Михайловичу денежную сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, в следующем порядке:

- 35 000 рублей переведено истцу 29.03.2022;

- 82 500 рублей переведены истцу 18.04.2022

- 82 500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей будут переданы истцу до 31.05.2022.

Судебные расходы (судебные издержки), понесенные сторонами в ходе рассмотрена дела до заключения ими мирового соглашения относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЗСК «Уралгеотоп» в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 1 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись

Свернуть
Прочие