Атланова Ирина Геннадьевна

35RS0002-01-2021-000304-48

Дело № 2-275/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 05 мая 2022 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Есютиной Е.А., с участием представителя истца Атланова И.Г., ответчика Атлановой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Атлановой Т.Д. по доверенности Атланова И.Г. к администрации городского поселения поселок Чагода о включении в состав наследства и признании права собственности на квартиру

установил:

Атланов И.Г., действующий по доверенности от имени Атлановой Т.Д., обратился в суд с иском к администрации городского поселения поселок Чагода, в котором просил включить в состав наследства и признать право собственности Атлановой Т.Д. на квартиру площадью 60,9 кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы ФИО2 При жизни ФИО2 принадлежала квартира по вышеуказанному адресу. Право собственности на квартиру надлежащим образом оформлено не было. Атланова Т.Д. фактически приняла наследство.

В судебном заседании представитель истца Атланов И.Г. исковые требования уточнил, просил включить в состав наследства ФИО2 и признать право собственности Атлановой Т.Д. на две комнаты площадью 19,4 кв.м и 11,3 кв.м, расположенные в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации городского поселения поселок Чагода Молодцова М.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Из представленного отзыва следует, что администрация городского поселения поселок Ч...

...агода правопритязаний на указанную квартиру не имеет. Между тем, располагает документами, в соответствии с которыми ФИО2 в собственность была передана не вся квартира, а две комнаты. Третья комната в квартире приобретена Атлановой И.Г.

Определением суда от 29.03.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Атланова И.Г., которая в судебном заседании возражала против первоначально заявленных требований. Суду пояснила, что приобрела одну комнату в спорной квартире по договору купли-продажи.

Представитель Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Истица Атланова Т.Д. является племянницей умершего ФИО2 (.л.д.7-10).

Атланова Т.Д. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, является истица Атланова Т.Д. (л.д.33-37).

ФИО2 при жизни принадлежали две комнаты в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно договору № передачи жилого посещения в собственность граждан от 15.03.1999 ФИО8 в собственность переданы комнаты в квартире по адресу: <адрес>.

Регистрация права собственности на указанные комнаты в органах государственной регистрации ФИО2 произведена не была.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО2 состоит из комнат в вышеуказанной квартире.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.12) квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № состоит из трех комнат площадью 13,3 кв.м., 19,4 кв.м, 11,3 кв.м.

Из материалов дела и пояснений ответчика Атлановой И.Г. следует, что 13.07.2001 Атланова И.Г. приобрела в собственность комнату площадью 13,3 кв.м в квартире по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи комнаты (л.д.25-32).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 при жизни владел двумя комнатами площадью 19,4 кв.м и 11,3 кв.м, расположенными в <адрес> по адресу: <адрес>.

ФИО2 при жизни не оформил право собственности на указанные выше комнаты в квартире в органах государственной регистрации, в связи с чем надлежащих документов, подтверждающих право собственности на комнаты, у истицы не имеется.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Иных лиц, оспаривающих право собственности истицы на указанное имущество, не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2 и признать право собственности Атлановой Т.Д. на две комнаты площадью 19,4 кв.м и 11,3 кв.м, расположенные в квартире с кадастровым номером 35:18:0201005:253 по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2022 года

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко