Атлашкина Елена Николаевна
Дело 2-2223/2016 ~ М-1157/2016
В отношении Атлашкиной Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2223/2016 ~ М-1157/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гришиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атлашкиной Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атлашкиной Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Губиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Атлашкиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Атлашкиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... руб., на которую также просит начислить и взыскать предусмотренные договором проценты за пользование кредитом и неустойку. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Атлашкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытека...
Показать ещё...ет из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что "дата" между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления-оферты, по которому последней был предоставлен кредит в сумме .. руб. под .. % годовых за пользование кредитом сроком на .. месяцев (л.д.8-20).
Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д.7).
Атлашкина Е.Н. взяла на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно ...-го числа аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.8-20).
Свои обязательства по кредитному договору Атлашкина Е.Н. не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме ... руб. (л.4-6).Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, и положения п.. Общих условий Договора потребительского кредита, суд полагает, что требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере.
Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором – п... индивидуальных условий договора в размере .. % годовых.
Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере.
Истцом произведен расчет процентов на "дата" в размере ... руб. (л.д.4-6).
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.
Согласно п.. Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, за нарушение срока возврата кредита (части кредита) подлежит уплате неустойка в размере .. % годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.
Поскольку судом достоверно установлено, что Атлашкина Е.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то подлежит взысканию неустойка в указанном размере и за весь период просрочки, согласно расчету истца, составит .. руб.
Следовательно, общий размер задолженности Атлашкиной Е.Н. по рассматриваемому кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк» составит .. руб.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения (л.д.3) явствует, что госпошлина уплачена в размере .. руб.
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Атлашкиной Е.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... и возврат госпошлины ...
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Федеральный судья: Н.А.Гришина
Свернуть