Атнабаев Равиль Тимиртдинович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2017 года <адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре ФИО2

с участием истца – главы сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы сельского поселения Большекачаковский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Глава сельского поселения Большекачаковский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:29:000000:225 общей площадью 4,6 га, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Большекачастковский постановлением Главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания СХПК «Красная Звезда» <адрес> Республики Башкортостан (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). На момент подачи, право собственности на земельные доли в Управление Росреестра по РБ зарегистрировали 650 собственников земельных долей, что дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности. На эту же дату, 127 граждан, наделенных правом собственности на земельные доли, не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ, что соответственно не дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности. Земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположен в границах сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, утвержденных Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в <адрес>». В связи с этим, полномочия, установленные Законом об обороте в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями, возложены на сельское поселение Большекачаковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Отчуждение невостребованных земельных долей в муниципальную собственность позволит Большекачаковскому сельсовету в соответствии с п.4 ст.12 Закона об обороте в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать эту земельную долю сельскохо...

...зяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим Земельный участок, находящийся в долевой собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли. Поскольку установленный Законом об обороте срок истек, то сельским поселением Большекачаковский сельсовет в соответствии с п.3 ст.12.1 Закона об обороте составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи; в соответствии с п.4 ст.12.1 Закона об обороте, постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № “Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Калтасинская Заря» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на информационных щитах, расположенных по адресу: д. Большекачаково, <адрес>. В соответствии с п.п.5 п.3 ст. 13 Закона об Обороте решением общего собрания участников долевой собственности (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Кроме указанных мероприятий среди сельских жителей проводилась информационно-разъяснительная и консультационная работа по вопросам оформления правоудостоверяющих документов на земельные доли.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить согласно доводам, изложенным в иске, признать право муниципальной собственности согласно приложению на земельную долю ФИО1 признанную в установленном порядке невостребованной в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:29:000000:225 общей площадью 4,6 га, расположенного в <адрес>, Большекачаковский сельсовет, находящегося в долевой собственности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке и заблаговременно, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему ясны.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Обсудив доводы иска, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования главы сельского поселения Большекачаковский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения.

Руководствуясь, ст.ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования главы сельского поселения Большекачаковский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Признать за сельским поселением Большекачаковский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, в праве общей долевой собственности земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 02:29:000000:225 общей площадью 4,6 га, расположенного в <адрес> сельсовет Большекачаковский.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова