Атрашкевич Юрий Михайлович

86RS0010-01-2022-000140-05

27 января 2022 года № 5-51/2022 город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Мишенькина К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Атрашкевича Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Атрашкевича Юрия Михайловича, <адрес>, уроженца <данные изъяты>, не работающего, гражданина Республики <данные изъяты>, владеющего русским языком, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

26.01.2022 года в 12 часов 00 минут в кабинет №10 ОВМ ОМВД России по г. Мегиону по адресу ул. Свободы д. 40/1, при проверке документов выявлен факт нарушения, выразившееся в том, что гражданин Украины Атрашкевич Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ, осуществил въезд на территорию РФ 25.01.2018 года, в порядке не требующем получения визы по миграционной карте № с целью визита «Частная» через КПП «Казанское», законный срок пребывания на территории РФ 90 суток суммарно из 180 суток истек 24.04.2018 года, тем самым гражданин Атрашкевич Ю.М., с 00:01 часов 25.04.2018 года до настоящего времени уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, что является нарушением п.2 ст. 5 ФЗ-№ 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Атрашкевич Ю.М. вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Сообщил, что пребывание на территории РФ связано с военными действиями, которые в настоящее время происходят на террито...

...рии Р. Украина.

Выслушав Атрашкевича Ю.М., судья исследовал письменные доказательства по делу:

протокол об административном правонарушении 019/019 от 26.01.2022; рапорт инспектора ОВМ ОМВД России по г. Мегиону Татарина А.Ю. от 26.01.2022 по обстоятельствам выявленного правонарушения; письменные признательные объяснения Атрашкевича Ю.М. от 26.01.2022; копию паспорта на имя Атрашкевич Ю.М.; копию миграционной карты; данные «Территория» на имя Атрашкевич Ю.М.; данные СПО «Мигрант-1» на имя Атрашкевич Ю.М.;

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина..

Действия Атрашкевича Ю.М. при установленных обстоятельствах образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее ответственность обстоятельство - раскаяние, в связи с чем полагает справедливым назначить минимальный штраф.

Принимая во внимание общеизвестный факт сложившейся политической ситуации в Р. Украина, причины пребывания Атрашкевича Ю.М. на территории РФ, а также наличие установленных обстоятельств угрозы его жизни и здоровью, которые может повлечь депортация, судья считает необходимым наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не применять.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Атрашкевича Юрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Атрашкевичу Юрия Михайловича необходимость неукоснительного соблюдения действующего законодательства Российской Федерации в период его пребывания на территории Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья К.В. Мишенькина