Атрохов Николай Иванович
Дело 2-343/2021 ~ М-243/2021
В отношении Атрохова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-343/2021 ~ М-243/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Трубчевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Поздняковой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атрохова Н.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атроховым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-343/2021 УИД 32RS0031-01-2021-000648-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2021 года г. Трубчевск Брянской области
Трубчевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Поздняковой Т.П.,
при секретаре Филоновой Н.С.,
с участием третьего лица Атрохова Н.И.,
представителя третьего лица Рябчикова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к наследственному имуществу А.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А.Л.Н. был заключен кредитный договор № по условиям, которого заемщику предоставлен кредит в размере 56685 рублей 59 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых. Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 42582 рубля 50 копеек. А.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем представитель истца просит взыскать с наследственного имущества А.Л.Н. указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 477 рублей 50 копеек.
В судебное заседание представитель истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала не явился, ходатайствовал о р...
Показать ещё...ассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Третье лицо Атрохов Н.И. и его представитель Рябчиков Н.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что после смерти А.Л.Н. в наследство никто из наследников не вступал, поскольку в собственности умершей какое-либо движимое или недвижимое имущество отсутствует.
Выслушав третье лицо и его представителя, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А.Л.Н. заключен кредитный договор № по условиям, которого заемщику предоставлен кредит в размере 56685 рублей 59 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14% годовых. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком 25 числа каждого месяца.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Банком свои обязательства перед А.Л.Н. были выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 42582 рубля 50 копеек, в том числе: размер просроченного основного долга – 39034 рубля 92 копейки, размер процентов за пользование кредитом – 2897 рублей 32 копейки, размер пени за несвоевременную уплату основного долга – 502 рубля 18 копеек, размер пени за несвоевременную уплату процентов - 148 рублей 08 копеек.
Банком в связи с систематическими нарушениями заемщиком условий кредитного договора было направлено в адрес А.Л.Н. требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое исполнено не было.
А.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из сообщений нотариусов Трубчевского нотариального округа <адрес> К и Ч следует, что в их производстве отсутствует наследственное дело к имуществу умершей А.Л.Н., поскольку с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти А.Л.Н. никто не обращался.
По сведениям Управления Росреестра по <адрес>, УМВД России по <адрес>, а также похозяйственных книг Селецкого сельского поселения Трубчевского муниципального района, движимого и недвижимого имущества за А.Л.Н. не зарегистрировано.
Таким образом, судом установлено, что после смерти А.Л.Н.наследников, принявших наследство, не имеется.
В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащимнаследникусо дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего кнаследникамнаследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследствонаследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Пунктами 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательствнаследниками.
Например,наследникдолжника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательстванаследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию снаследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом,наследникдолжника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Однако, наследственного имущества, которое могло принадлежать при жизни А.Л.Н., судом не установлено, как и не установлено наследников после ее смети.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к наследственному имуществу А.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.П. Позднякова
Свернуть