Атуева Зинаида Васильевна

Дело 2а-5815/2023 ~ М-4716/2023

В отношении Атуевой З.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5815/2023 ~ М-4716/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Василаки Н.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атуевой З.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атуевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5815/2023 ~ М-4716/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

24.10.2023

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Республика Бурятия

Название суда

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Василаки Н.Ф.

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Дата решения

23.11.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро"

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

ИНН:: 2723115222
КПП:: 775101001
ОГРН:: 1092723000446

Гашинова Е.Б.

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Начальник отделения-старший судебный пристав Мосорова Надежда Алексеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Октябрьское РОСП г. Улан-Удэ №1 УФССП России по РБ

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

УФССП России по РБ

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Атуева Зинаида Васильевна

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Судебные акты

04RS0№-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2023 года Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Перямковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5815/2023 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" к У. Р. по <адрес>, Октябрьскому РОСП г. Улан-Удэ № У. Р. по <адрес>, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У. Р. по <адрес> Мосоровой Н.А., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У. Р. по <адрес> Коваленко К.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель НАО «Первое клиентское бюро» просит признать незаконным бездействие начальника Октябрьское РОСП г.Улан-Удэ № У. Р. по РБ Мосоровой Н.А., выразившееся в неосуществлении должностного контроля за действиями должностных лиц вверенному ему подразделения, в том числе части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и органах службы незаконными, признать бездействие судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № Гашинова Е.Б., выразившееся в нарушении сроков возврата подлинника исполнительного документа после окончания исполнительного производства №-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя направить оригинал исполнительного...

... документа взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» по доверенности Тихоновой Э.И. поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу (часть 1). Если по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2); в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что в данном случае отказ от административного иска заявлен истцом добровольно, не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца НАО «Первое клиентское бюро» по доверенности Тихоновой Э.И. отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" к У. Р. по <адрес>, Октябрьскому РОСП г. Улан-Удэ № У. Р. по <адрес>, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У. Р. по <адрес> Мосоровой Н.А., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У. Р. по <адрес> Коваленко К.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Василаки Н.Ф.

Свернуть

Прочие