Атякшева Виктория Германовна

Дело № 5-2809/2022 протокол 58 УВ 772882 от 13 декабря 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Колмыкова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Атякшевой Виктории Германовны,

у с т а н о в и л:

В Первомайский районный суд г.Пензы поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Атякшевой В.Г.

В силу ч.1 ст.25.1 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В силу п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном нарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче д...

...ела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Атякшевой В.Г, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту ее жительства по адресу: .... Этот же адрес проживания указан и в протоколе 58УВ № 772882 об административном правонарушении. Следовательно, рассмотрение данного дела относится к компетенции Пензенского районного суда Пензенской области.

Указанное дело не относится к тем, которые перечислены в ч.1.1, 2, 3, 5, 6 ст.29.5 КоАП РФ, и при рассмотрении которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по дела.

Учитывая изложенное, ходатайство Атякшевой В.Г. подлежит удовлетворению, дело надлежит передать на рассмотрение в Пензенский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Атякшевой Виктории Германовны на рассмотрение в Пензенский районный суд Пензенской области.

Судья: ...

...

УИД 58RS0028-01-2022-003011-53

№5-615/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 18 марта 2022 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Иванова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Воронежская, 2б), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Атякшевой Виктории Германовны, <...>

у с т а н о в и л:

01 марта 2022 г. в Пензенский районный суд Пензенской области для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Атякшевой В.Г.

Атякшева В.Г. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2022 г. в 13.55 час., в нарушение п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 («О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», находилась в помещении магазина ТЦ «Ритейл» по адресу: г. Пенза, ул. Центральная, 1 без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Атякшева В.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указа...

...нного лица.

Виновность Атякшевой В.Г. в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 58 УВ №772882 от 13.12.2021, фотоматериалом.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Указанные правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 и предусматривают, в частности, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п.3, пп. «в, г» п.4).

В развитие приведённых выше положений, в связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Губернатором Пензенской области принято постановление от 16.03.2020 г. № 27 (с последующими изменениями) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», в соответствии с п.3.16.1 которого (действующего на момент совершения правонарушения) граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что вина Атякшевой В.Г. нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находилась в помещении магазина без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания.

При назначении Атякшевой В.Г. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Атякшевой В.Г. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Атякшеву Викторию Германовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления выслать лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Иванова