Аубакиров Дамир Канафиевич
Дело 2-358/2010-А ~ М-373/2010-А
В отношении Аубакирова Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-358/2010-А ~ М-373/2010-А, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кадыровым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аубакирова Д.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аубакировым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-368/2011-А ~ М-375/2011-А
В отношении Аубакирова Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-368/2011-А ~ М-375/2011-А, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гадиевым И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аубакирова Д.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аубакировым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-100/2013-А ~ М-69/2013-А
В отношении Аубакирова Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-100/2013-А ~ М-69/2013-А, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гадиевым И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аубакирова Д.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аубакировым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Аскино 30 апреля 2013 года
Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гадиева И.С.,
при секретаре Гайнановой Н.З.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Аскинскому району к Аубакирову Д.К. о взыскании платы по договору аренды земельного участка и пени,
установил:
КУС по Аскинскому району обратился в суд с иском к Аубакирову Д.К. о взыскании платы по договору аренды земельного участка и пени, указав, что 26.02.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка под производственную базу №. Договор надлежащим образом прошел государственную регистрацию. На основании этого КУС на 2012 год производил расчет арендной платы исходя из кадастровой стоимости земельного участка. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии о наличии задолженности, однако Аубакировым Д.К. арендная плата не погашалась. На момент подачи искового заявления в суд задолженность истца за 2012г. составила <данные изъяты> руб., на данную сумму начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 отказалась от исковых требований, мотивировав это тем, что стороны урегулировали спор в добровольном порядке.
Судом сторонам разъяснено о том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предм...
Показать ещё...ете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
определил :
Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Аскинскому району к Аубакирову Д.К. о взыскании платы по договору № от 26.02.2009 аренды земельного участка и пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Аскинский районный суд РБ в течение 15 суток.
Федеральный судья: И.С. Гадиев
СвернутьДело 2-532/2015-А ~ М-517/2015-А
В отношении Аубакирова Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-532/2015-А ~ М-517/2015-А, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аубакирова Д.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аубакировым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1201/2016 ~ М-1036/2016
В отношении Аубакирова Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-1201/2016 ~ М-1036/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аубакирова Д.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аубакировым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1201/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2016 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Мусалимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АДК к Службе государственной регистрации о признании договора купли-продажи квартиры заключенным и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
АДК обратился в суд с иском к Службе государственной регистрации, в котором просит о признании договора купли-продажи квартиры заключенным и признании права собственности.
Истец АДК не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз.9 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску АДК к Службе государственной регистрации о признании договора купли-продажи квартиры заключенным и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует АДК вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству АДК, если им будут представлены доказательства, подтверждающи...
Показать ещё...е уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через межрайонный суд.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина
СвернутьДело 2-1297/2016 ~ М-1138/2016
В отношении Аубакирова Д.К. рассматривалось судебное дело № 2-1297/2016 ~ М-1138/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аубакирова Д.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аубакировым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-29/2010
В отношении Аубакирова Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-29/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кагармановой Ф.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аубакировым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.4 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-29/10
09 ноября 2010 года г. Бирск
Судья Бирского районного суда Республики Башкортостан Кагарманова Ф.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Аубакирова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ <адрес>, проживающего РБ <адрес>,
у с т а н о в и л:
09.09.2010 года Аубакирову Д.К. было вручено уведомление № 164 от 02.09.2010г. о явке в налоговый орган для дачи пояснений в связи с уплатой налогов (погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц) 22 сентября 2010 года к 10.30 часам в Межрайонную ИФНС России № 35 по РБ, расположенную по адресу: РБ г. Бирск, ул. Мира, 66. Однако, Аубакиров Д.К. в налоговый орган не явился. Начальник Межрайонной ИФНС России № 35 по РБ Чистяков В.А. просит суд привлечь Аубакирова Д.К. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Аубакиров Д.К. в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служеб...
Показать ещё...ных обязанностей влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Вина Аубакирова Д.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 48 от 19.10.2010г.
Как видно из материалов дела по данному правонарушению налоговая инспекция провела административное расследование.
Из материалов дела видно, что Аубакиров Д.К. получил уведомление № 164 от 02.09.2010г. о явке в налоговый орган 09.09.2010г. о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении.
Суд считает вину правонарушителя по ч. 1. ст. 19.4 доказанной, и его необходимо подвергнуть административному штрафу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности,
П О С Т А Н О В И Л:
Аубакирова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ <адрес>, проживающего РБ <адрес> подвергнуть административному наказанию, в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:
Свернуть